© 2012-2022, UAB "Naujosios medijos grupė". Visos teisės saugomos.
V. Benkunskas: kodėl vis dar neveikia Vilniaus kogeneracinės jėgainė?
Parašykite komentarą Atšaukti atsakymą
TAIP PAT SKAITYKITE
© 2012-2022, UAB "Naujosios medijos grupė". Visos teisės saugomos.
Teisingi ir protingi komentarai, kad tikrai pramiego, nieko nedarė ir dabar pila ant visų pamazgas. Negana to dar švaistosi vilniečių milžiniškais pinigais teismuose su veolia. Reikia, kad paviešintų kiek jau kainavo bilinėjimasis. Tikiu, kad būtų jau kokią 30-40 MW biokuro katilinę pastatę. O nesėkmės atveju pasakys, kad labai stengėsi. Koks š……malimas dėl politikos!
Na suprasti gi reikia pagaliau!!! Dar nesusiaurintas privažiavimas prie elektrinės pastato ir neužaugo milijonas suprojektuotų malkų, laiko reikia, pakentėkite!!!
Melagis Benkunskas. Kur saivaldybės įmonės VŠT DU KATILAI po 50 MW? Mat kažkam neapsimokėjo. Pramiegojot, praplepėjot su nevykėliu meru štai ir rezultatas. Ko nevykėlis neparašė, kad Vilnius su dujom atsisveikins tik 2030 metais.
Pabandė pamazgas ant kitų supilti.
Vėl pliurpalai, verkšlenimas ir pirmoko lygio atsikalbinėjimai. Kalti visi, tik ne mes. Kosminės kainos, tai čia jūsų llabui. Taip tik geriau ir panašus briedas, nuo kurio žmonės pavargo.
Nėra žmonės akli ir kvaili, kaip ten norėtųsi. Visi viską puikiai supranta.
Sakoma, kad pusė tiesos yra #melas. Todėl pateikiu kai kuriuos trūkstamus faktus ir paaiškinimus. Pirma, netiesa, kad privatiems investuotojams, o ir pačiai VŠT po 2014 m. nebe apsimokėjo statyti naujų biokuro katilinių arba rekonstruoti esamus dujų/mazuto katilus į biokuro katilus. Gi UAB “Geco” 2015 m. pastatė 25 MW biokuro katinę Pakalniškių gatvėje (dabar tai UAB “Idex Pakalniškių”), o BaltCap 2017÷2020 m. pastatė 48 MW biokuro katilinę Jočionių g. 13 – UAB “Forest investment”. Taigi, faktai paneigia pono vicemero išvedžiojimus. Antra, noriu pastebėti, kad biokuro katilines galėjo statyti ir pati VŠT (Vilniaus šilumos tinklai), kaip nepriklausomas šilumos tiekėjas (nes VE-3, VE-2 ir RK8 iki 2017 m. balandžio mėn. valdė UAB “Vilniaus energija”, kuriai (tiksliau jos savininkei Dalkia) 2004 m. ir buvo išnuomotas Vilniaus šilumos ūkis). T.y. VŠT galėjo elgtis taip pat, kaip elgėsi Kauno energija arba Šiaulių energija – statyti savo biokuro katilines. Bet VŠT šito nedarė. Trečia, po 2017 m. balandžio, kai VŠT vėl susigrąžino Vilniaus šilumos ūkį iš UAB “Vilniaus energija” savo žinion, ji tikrai galėjo VE-2 vieną arba abu dujų/mazuto katilus (abiejų galia po 50 MW, kurie buvo (ir dabar yra) rezerve, rekonstruoti į biokuro katilus (pastaba – rekonstruoti kurį nors iš 2-jų 385 MW šiluminės galios VE-3 katilų iš tikrųjų buvo nerealu).
Tačiau VŠT šito kažkodėl nedarė…? Gal dėl to, kad neturėjo reikalingų lėšų ir negalėjo jų pasiskolinti? Betgi, tokiu atveju, galima gi buvo imtis šių katilų rekonstrukcijos kartu su privačiu investuotoju.
Tarp kitko, šiuos VE- 2 katilus po 50 MW (bent jau vieną jų) rekonstruoti į biokuro katilus nieko nelaukiant reiktų ir dabar.
Taigi, vicemerui reiktų ne kalbas kalbėti ar straipsnius rašinėti, o imtis darbų. Tačiau blogam šokėjui, matyt, trukdo nuosavi k…….
Bet juk taip ir sako – norėta dvi katilines biokurui pritaikyti, bet investicijų negavo dėl to, kad VKJ jau statė. Tai jei net valstybė neduoda ES lėšų, tai kodėl privatus verslas savo lėšas turėtų/norėtų investuoti?
Stebina lietuvių naglumas: Lietuva visomis jėgomis nori pakenkti Rusijai, Vakarai įveda vienas sankcijų paketą po kito, o Putinas turėtų pigiai pardavinėti dujas? Ar jūs, mielieji, visai nukvakote?! Išmokykite gyventi oriai, o ne maldaukite nuolat, kad Rusija, Es at dar kas nors mokėtų už jūsų nesugebėjimą susitvarkyti savo namuose.
Kiekviena Urėdija privalo turėti savaeigį granulių gamybos agregatą kūrenamą granulėmis, kad gamintų pigias granules iš miško atliekų, išvartų ir kt.
Taip ir galvojau kad čia Zuokas kaltas!
🤣 🤣 🤣 👍
Jų topinis atsikalbinėjimas 🤣🤣🤣
Tai kad jau nebebus to ir pigaus biokuro, gali paciulpt benkunskai