Rašoma,kad « “nepasiturintiems renovacija”nemokamai,tai vadinasi už juos sumoka pasiturintieji.O kai nepasiturintis iškeliauja anapilin už atlikta renovacija sumoka paveldėtojas.Nesuprantu kodėl rašoma,kad renoacija nekainuoja.Tai tik laikinai.Juk ne paslaptis,kad pabrango statybines medžiagos,darbasir banko paslaugos t.y.banko didelės palūkanos.
Nesamones rašote. Dabar yra perskaičiuotos nekilnojamo turto vertės. Taigi žmogus, gaunantizs tik 400 eur pensiją ir turintis vieną būstą, neteko kompensacijos į šildymą ir į renovaciją. Geriau parašytumėt, kaip jam susimokėti už viską. Būsto vertę skaičiuoja pagal rajono, kuriame yra namas vidurkį.
vietoj kvailo siūlymo gadinti pastatus aplipinimu putoplastu ir taip gyvenamasias patalpas paverčiant daugiau tinkamas augalams (suprantama kokiems ) , nei žmogui gyventi . Kodėl gi ,bent jau miegamuosiuose rajonuose ) ,kur aiški automobilių laikymo problema valdžiai už biudžeto milijonus neįrengus daugiaaukščių (ekonomiškų ) automobilių statymo vietų . Kaip “užsieniuose ” . Tik su užrašu “public”. Vietoj statybos ryklių užimamų likusių mizernų laisvų žalių plotelių … O jų aiškiai ten per mažai jau šiandien : nebeliko vietos anei krepšinio aišktelėms (jau nekalbant apie futbolą) ,anei vaikų žaidimams .
kur dėt tokius “gerus “siūlymus ir jų siūlytojus ,manau visi supranta . Stop aferistams . Tegu įsipareigoja ,kad po renovavimo šiluma kasmet nustos “brangti” . Antra : už tokį “renovavimo” darbą reali vidutinė kaina butui – ne daugiau kaip 500 eur. ,o ne 20000 – praktiškai nieko nenuveikiant pastato ventiliacijai gerinti. Taigi – netinka nei pats “projektas” , visiškai netinka ir pasiūlyta “renovacijos ” kaina , netinka ir perspektyva – daugiau nuplėšiant “už šilumos tiekimą ” iš esmės pasilikt perspektyvą dar daugiau apiplėšt žmogų už elementarų stogą virš galvos,už kurį jau vieną kart sumokėta . Vnž. : asocialus , neetiškas šis valdžios “siūlymas” . Ir praktiškai tik kenkiantis žmogaus sveikatai praktiškai visomis kryptimis.
Kaimynė yra nepasiturinti ir gauna kompensaciją, ir yra 101% už renovaciją, o pensininkų šeimyna ir jų sūnus yra prieš komp. Tai ką skriausit dabar? Kažkoks reketas ir tiek!
Kokia dar viena KVAILYSTĖ – bausti visus namo ,nepritariančio renovacijai, GYVENTOJUS ??? Tai AR LABAI SUNKU išsiaiškinti,kurie iš KOMPENSUOJAMŲJŲ nepritaria renovacijai,ir TIK JIEMS stabdyti kompensacijų suteikimą ??? Kuo dėti visi likusieji ??? Ar jau esate nebepajėgūs suskaičiuoti ? Tikriausiai norima taip SUKIRŠINTI VISUS gyventojus,o TEISINGUMO tokiuose veiksmuose ir su žiburiu NERASI …
Kokie skaičiavimai? Gerovės valstybei visai nerūpi gyventojų gerovė – kaip tik daro viską, kad jiems tos gerovės liktų kuo mažiau.. Valdžiažmogiai visais įmanomais būdais naudojasi savo galiomis paimti iš valstybės SAU čia ir dabar, ir kiek galima daugiau (kol tik yra galimybės)…
Rašoma,kad « “nepasiturintiems renovacija”nemokamai,tai vadinasi už juos sumoka pasiturintieji.O kai nepasiturintis iškeliauja anapilin už atlikta renovacija sumoka paveldėtojas.Nesuprantu kodėl rašoma,kad renoacija nekainuoja.Tai tik laikinai.Juk ne paslaptis,kad pabrango statybines medžiagos,darbasir banko paslaugos t.y.banko didelės palūkanos.
Nesamones rašote. Dabar yra perskaičiuotos nekilnojamo turto vertės. Taigi žmogus, gaunantizs tik 400 eur pensiją ir turintis vieną būstą, neteko kompensacijos į šildymą ir į renovaciją. Geriau parašytumėt, kaip jam susimokėti už viską. Būsto vertę skaičiuoja pagal rajono, kuriame yra namas vidurkį.
vietoj kvailo siūlymo gadinti pastatus aplipinimu putoplastu ir taip gyvenamasias patalpas paverčiant daugiau tinkamas augalams (suprantama kokiems ) , nei žmogui gyventi . Kodėl gi ,bent jau miegamuosiuose rajonuose ) ,kur aiški automobilių laikymo problema valdžiai už biudžeto milijonus neįrengus daugiaaukščių (ekonomiškų ) automobilių statymo vietų . Kaip “užsieniuose ” . Tik su užrašu “public”. Vietoj statybos ryklių užimamų likusių mizernų laisvų žalių plotelių … O jų aiškiai ten per mažai jau šiandien : nebeliko vietos anei krepšinio aišktelėms (jau nekalbant apie futbolą) ,anei vaikų žaidimams .
kur dėt tokius “gerus “siūlymus ir jų siūlytojus ,manau visi supranta . Stop aferistams . Tegu įsipareigoja ,kad po renovavimo šiluma kasmet nustos “brangti” . Antra : už tokį “renovavimo” darbą reali vidutinė kaina butui – ne daugiau kaip 500 eur. ,o ne 20000 – praktiškai nieko nenuveikiant pastato ventiliacijai gerinti. Taigi – netinka nei pats “projektas” , visiškai netinka ir pasiūlyta “renovacijos ” kaina , netinka ir perspektyva – daugiau nuplėšiant “už šilumos tiekimą ” iš esmės pasilikt perspektyvą dar daugiau apiplėšt žmogų už elementarų stogą virš galvos,už kurį jau vieną kart sumokėta . Vnž. : asocialus , neetiškas šis valdžios “siūlymas” . Ir praktiškai tik kenkiantis žmogaus sveikatai praktiškai visomis kryptimis.
PRITARIU
Kaimynė yra nepasiturinti ir gauna kompensaciją, ir yra 101% už renovaciją, o pensininkų šeimyna ir jų sūnus yra prieš komp. Tai ką skriausit dabar? Kažkoks reketas ir tiek!
Kokia dar viena KVAILYSTĖ – bausti visus namo ,nepritariančio renovacijai, GYVENTOJUS ??? Tai AR LABAI SUNKU išsiaiškinti,kurie iš KOMPENSUOJAMŲJŲ nepritaria renovacijai,ir TIK JIEMS stabdyti kompensacijų suteikimą ??? Kuo dėti visi likusieji ??? Ar jau esate nebepajėgūs suskaičiuoti ? Tikriausiai norima taip SUKIRŠINTI VISUS gyventojus,o TEISINGUMO tokiuose veiksmuose ir su žiburiu NERASI …
Kokie skaičiavimai? Gerovės valstybei visai nerūpi gyventojų gerovė – kaip tik daro viską, kad jiems tos gerovės liktų kuo mažiau.. Valdžiažmogiai visais įmanomais būdais naudojasi savo galiomis paimti iš valstybės SAU čia ir dabar, ir kiek galima daugiau (kol tik yra galimybės)…
Vaikeliai, savivaldybės ir “renovacijų”, ar tik ne sėjat vėjo?
viduryje baltos dienos…..kad jus ši..čius sutrauktų. Renovacijos kokybė geriausiu atveju 5 metams, jei renovyojant firma nebankrutuos….