7 labai įdomus, tikrai kažkas neįprasto! Man labai patinka ta pievelė ant stogo, labai moderniai bet įsiliejančiai atrodo, nors ir bijau, kad iš pačios gatvės gali atrodyti pernelyg beveidis. Iš bėdos, dar 3 gražus, tik kad gal truputį pernelyg panašus į kitus statinius, keistoka, kad būtų pastatyta tai, kas jau stovi? Visi kiti be idėjos, galit copy-paste į bet kokią vietą.
Trumpai išsiplėsiu:
Projektas Nr.1 galėtų vadintis “man nusišvilpt ant aplinkos ir ant jūsų kritikos”. Tik primenu, kad didžiausia anksčiau pasirodžiusio projekto (sukėlusio skandalą) problema buvo neadekvatus ir užgožiantis aplinką mąstelis. Šis projektas nusprendė jį dar padidinti ir įgrūsti tiesiog stiklinį monstrą.
Projektas Nr. 2 lengvai primena Kauno fortų statinius. Kas per bunkeriai su šaudymo angomis miesto centre?
Projektas Nr. 3 turėtų vadintis “manęs nėra” – pažiūrėkite, aš nieko nesprendžiu, esu visiškai vienodas kaip seni statyti statiniai. Kai žiūri į senamiestį kiekvienas jo pastatas atspindi savo laikmetį.
Projektas Nr. 4 kažkam neduoda ramybės Libeskindo nesąmonė kitoje Neries pusėje, todėl nusprendė atkartoti?
Projektas Nr. 5 dar vienas, kuris galėtų vadintis “man nusišvilpt ant aplinkos ir ant jūsų kritikos”. 7 aukštai tamsiai pilkai/rudo luito.
Projektas Nr. 6 toks jausmas sumaišė kur stovi – ne tai ne Vilniaus pakraštys ar šiaip koks nedidelis miestelis su medine architektūra prie kurios reikėtų derintis ir forma ir spalva.
Projektas Nr. 7 ir demonstruoja pagarbą aplinkai jos neužgoždamas (suskaidydamas ir atitraukinėdamas tūrius, ir sprendžia funkcinių jungčių problemas, ir primityviai nevaidina nei stiklinio/akmeninio monstro, nei “country style”. Tikrai būtų išskirtinis statinys Vilniuje.
Projektas Nr. 8 – interpretacija sveikatos apsaugos ministerijos tema?
Projektas Nr. 9 – vaikui davė pažaisti lego kaladėlėmis, jos pabiro ir gavosi išdėstymas sklype? Architektūra “second to none” savo nuobodumu.
Projektas Nr. 10 dar vienas “manęs nėra tik be vaidybos apie mandrumą.
Projektas Nr. 11 kas per keisti ir velnias žino kam reikalingi pelekai? Nes norėjosi mandriau? Paprastai studentai tai išauga ~ iki 4 kurso.
kiek suprantu tamstai tinka tik 7.. šiaip puiki trumpa apžvalga:) o man visai neblogi tie “manęs nėra” – 3,6,10… tokių analogų nemažai statoma Europoje ir jie visai neblogai ten atrodo.. blogiausi 1,4,12… o dėl 7 tai net nežinau, sunku pasakyti
Ne tik kad “manęs nėra” būtų pats tinkamiausias principas, bet iš viso architektūros ansamblio teritorijoje joks užstatymo konkursas neturi būti skelbiamas. Nevalia gadinti ansamblio.
vienintelis 5 turi ryšį su urbanistine aplinka. Visi kiti (na, dar 10 jei rinktis iš mažiausio blogio), tokios pat estetikos kaip ir Eikos Hilton, su kvailu pavdinimu “live square”, t.y kolchoznikų architektūra, kuri nežino kas yra architekturinis kontekstas ir nežino, kaip tai atrodys už 10 met.
3, 6, 9 geriausi, nes labiausiai susilieja su aplinka, nėra didelio kontrasto su aplinkiniais pastatais, išlaiko vientisesnį stilių. Iš modernesnių – 7, apvalios formos, neišsišokantys pastatai pritinka prie bendros aplinkos, šalia esančių modernesnių pastatų
Man geriausias 10 projektas
7 labai įdomus, tikrai kažkas neįprasto! Man labai patinka ta pievelė ant stogo, labai moderniai bet įsiliejančiai atrodo, nors ir bijau, kad iš pačios gatvės gali atrodyti pernelyg beveidis. Iš bėdos, dar 3 gražus, tik kad gal truputį pernelyg panašus į kitus statinius, keistoka, kad būtų pastatyta tai, kas jau stovi? Visi kiti be idėjos, galit copy-paste į bet kokią vietą.
Trumpai išsiplėsiu:
Projektas Nr.1 galėtų vadintis “man nusišvilpt ant aplinkos ir ant jūsų kritikos”. Tik primenu, kad didžiausia anksčiau pasirodžiusio projekto (sukėlusio skandalą) problema buvo neadekvatus ir užgožiantis aplinką mąstelis. Šis projektas nusprendė jį dar padidinti ir įgrūsti tiesiog stiklinį monstrą.
Projektas Nr. 2 lengvai primena Kauno fortų statinius. Kas per bunkeriai su šaudymo angomis miesto centre?
Projektas Nr. 3 turėtų vadintis “manęs nėra” – pažiūrėkite, aš nieko nesprendžiu, esu visiškai vienodas kaip seni statyti statiniai. Kai žiūri į senamiestį kiekvienas jo pastatas atspindi savo laikmetį.
Projektas Nr. 4 kažkam neduoda ramybės Libeskindo nesąmonė kitoje Neries pusėje, todėl nusprendė atkartoti?
Projektas Nr. 5 dar vienas, kuris galėtų vadintis “man nusišvilpt ant aplinkos ir ant jūsų kritikos”. 7 aukštai tamsiai pilkai/rudo luito.
Projektas Nr. 6 toks jausmas sumaišė kur stovi – ne tai ne Vilniaus pakraštys ar šiaip koks nedidelis miestelis su medine architektūra prie kurios reikėtų derintis ir forma ir spalva.
Projektas Nr. 7 ir demonstruoja pagarbą aplinkai jos neužgoždamas (suskaidydamas ir atitraukinėdamas tūrius, ir sprendžia funkcinių jungčių problemas, ir primityviai nevaidina nei stiklinio/akmeninio monstro, nei “country style”. Tikrai būtų išskirtinis statinys Vilniuje.
Projektas Nr. 8 – interpretacija sveikatos apsaugos ministerijos tema?
Projektas Nr. 9 – vaikui davė pažaisti lego kaladėlėmis, jos pabiro ir gavosi išdėstymas sklype? Architektūra “second to none” savo nuobodumu.
Projektas Nr. 10 dar vienas “manęs nėra tik be vaidybos apie mandrumą.
Projektas Nr. 11 kas per keisti ir velnias žino kam reikalingi pelekai? Nes norėjosi mandriau? Paprastai studentai tai išauga ~ iki 4 kurso.
Projektas Nr. 12 betoninis monstras numeris trys.
kiek suprantu tamstai tinka tik 7.. šiaip puiki trumpa apžvalga:) o man visai neblogi tie “manęs nėra” – 3,6,10… tokių analogų nemažai statoma Europoje ir jie visai neblogai ten atrodo.. blogiausi 1,4,12… o dėl 7 tai net nežinau, sunku pasakyti
Ne tik kad “manęs nėra” būtų pats tinkamiausias principas, bet iš viso architektūros ansamblio teritorijoje joks užstatymo konkursas neturi būti skelbiamas. Nevalia gadinti ansamblio.
Man labiausiai patinka 3,4,6,7 projektai, visi kiti nelabai tinka šiai aplinkai, 7 irgi nelabai tinka, bet pats projektas atrodo įdomus.
Vienintelis neblogas projektas yra Nr. 7. Projektai Nr. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 8, 9, 11, 12 iš viso iššaukia klausimą “kas per …”?
Man idomiausias projektas 7,taciau deramiausi prie esamu statiniu yra 3 ir 6
Man labiausiai 3 tinka. Dar 6 ir 9 neblogi. 7 įdomus iš viršaus, bet būnant gatvėje šalia labai griozdas. Jam reiktų kokią kitą vietą parinkti.
vienintelis 5 turi ryšį su urbanistine aplinka. Visi kiti (na, dar 10 jei rinktis iš mažiausio blogio), tokios pat estetikos kaip ir Eikos Hilton, su kvailu pavdinimu “live square”, t.y kolchoznikų architektūra, kuri nežino kas yra architekturinis kontekstas ir nežino, kaip tai atrodys už 10 met.
3, 6, 9 geriausi, nes labiausiai susilieja su aplinka, nėra didelio kontrasto su aplinkiniais pastatais, išlaiko vientisesnį stilių. Iš modernesnių – 7, apvalios formos, neišsišokantys pastatai pritinka prie bendros aplinkos, šalia esančių modernesnių pastatų
7 geras. 5 ir nieko. 4 butu idomus projektas
4 įdomus architektūriškai, tačiau prie bažnyčios ir senesnių pastatų mano manymu nesiderina. 4 gerai atrodytų naujesniame rajone kaip šnipiškės.