Kadaise Sniečkus tikrai galvojo, bet paskui kažkaip pamiršo. Tik liepė Lenino paminklą forografuoti tik tuo vieninteliu kampu nuo prospekto, iš kurio bažnyčia nesimato.
Vienuolyno architektūrinis ansamblis buvo uždaras ir aptvertas, jo visuma yra saugotina kaip tokia. Siūlomieji užstatyti plotai yra ūkinis užpakalinis kiemas ir toks privalo likti. Nebent galima atstatyti nedidelį dviaukštį korpusą, kurio pamatų liekanos rastos ir kuris yra matomas 1737 metų Fiurstenhofo plane bei 1860 metų M.E.Andriolio raižinyje (V.Drėma, Dingęs Vilnius, pav. 32 bei 65). Konkurso skelbėjai, nekalbant jau apie dalyvius, rengiasi eiliniam dideliam nusikaltimui. Atrodo, kad konkurso sąlygas rengė dideli veidmainiai, o projektavo išvis ligoniai. Vienintelis daugiau mažiau pakenčiamas projėktas būtų Nr. 3 (017056), tačiau ir jame tūriai per dideli ir pati idėja padaryti teritoriją atvira netinka. Tuomet nugriaukim ir baisią tvorą palei Lukiškių g-vę. Prieš kelis metus išardė visai tinkamą ansambliui korpusą, logiškai uždariusį kiemą ir fomavusį Tumo-Vaižganto gatvę. Kartu jis buvo neaukštas, kaip tinka užpakalinio kiemo pastatui. Tas išardymas buvo tik erdvės atvalymas didžiajam gadinimui.
Projekte Nr.3 (017056), atrodo, numatytas vidinis korpusas to istorinio korpuso vietoje, kuris paminėtas mano komentare, tai būtų gražu, tačiau jis didesnio tūrio ir aukščio. Projektas Nr.6 (111111) numato mažiausią invaziją į ansamblį, ir ji gan logiška, todėl labiausiai tiktų, tačiau per dideli tūriai ir nesuprantama fasadų ruda spalva. Bet kuriuo atveju ansambliui visai netinka atviros teritorijos principas ir bet koks aukštas užstatymas palei Tumo Vaižganto g-vę, kadangi jis dar labiau sumenkins bažnyčios vaizdą iš šiaurės. Jau geriau tegul lieka mašinų aikštelė, visai tinka tos dalies ūkinei paskirčiai.
Labiausiai uz 4.
Dar 7 butu nieko, bet fasadas primityvus. Zaluma ant stogo gal ir gerai, jei pastatas butu nuokalneje. Dabar kas matys ta zaluma nuo zemes??? Nebent is savivaldybes pastato.
Dauguma projektų visiškai nedera prie aplinkos. Tragedija.
beveik visi prajėktai neblogi. Bet visiškai atsiskleisti jų gerosioms sąvybėms trikdo ta bažnyčia. Negi nieks nepagalvojo apie jos nugriovimą?
Kadaise Sniečkus tikrai galvojo, bet paskui kažkaip pamiršo. Tik liepė Lenino paminklą forografuoti tik tuo vieninteliu kampu nuo prospekto, iš kurio bažnyčia nesimato.
Jie puikiai derėtu su kansiertū salė “Tautos namai” ant Tauro kalno : Paaiškėjo, kaip atrodys naujas pastatas ant Tauro kalno
tik 3 projektas tinka prie vienuolyno ansamblio.
Taip, 3 geriausias. sekantis būtų 6.
7. Projektas: 190930 patiko labiausiai.
Vienuolyno architektūrinis ansamblis buvo uždaras ir aptvertas, jo visuma yra saugotina kaip tokia. Siūlomieji užstatyti plotai yra ūkinis užpakalinis kiemas ir toks privalo likti. Nebent galima atstatyti nedidelį dviaukštį korpusą, kurio pamatų liekanos rastos ir kuris yra matomas 1737 metų Fiurstenhofo plane bei 1860 metų M.E.Andriolio raižinyje (V.Drėma, Dingęs Vilnius, pav. 32 bei 65). Konkurso skelbėjai, nekalbant jau apie dalyvius, rengiasi eiliniam dideliam nusikaltimui. Atrodo, kad konkurso sąlygas rengė dideli veidmainiai, o projektavo išvis ligoniai. Vienintelis daugiau mažiau pakenčiamas projėktas būtų Nr. 3 (017056), tačiau ir jame tūriai per dideli ir pati idėja padaryti teritoriją atvira netinka. Tuomet nugriaukim ir baisią tvorą palei Lukiškių g-vę. Prieš kelis metus išardė visai tinkamą ansambliui korpusą, logiškai uždariusį kiemą ir fomavusį Tumo-Vaižganto gatvę. Kartu jis buvo neaukštas, kaip tinka užpakalinio kiemo pastatui. Tas išardymas buvo tik erdvės atvalymas didžiajam gadinimui.
Projekte Nr.3 (017056), atrodo, numatytas vidinis korpusas to istorinio korpuso vietoje, kuris paminėtas mano komentare, tai būtų gražu, tačiau jis didesnio tūrio ir aukščio. Projektas Nr.6 (111111) numato mažiausią invaziją į ansamblį, ir ji gan logiška, todėl labiausiai tiktų, tačiau per dideli tūriai ir nesuprantama fasadų ruda spalva. Bet kuriuo atveju ansambliui visai netinka atviros teritorijos principas ir bet koks aukštas užstatymas palei Tumo Vaižganto g-vę, kadangi jis dar labiau sumenkins bažnyčios vaizdą iš šiaurės. Jau geriau tegul lieka mašinų aikštelė, visai tinka tos dalies ūkinei paskirčiai.
Nebent tik 017056 Visi kiti atspindi stiklainiu partijos blata.
Puiku, panašu, kad yra iš ko rinktis.
3 projektas dera prie viso kvartalo, ziurisi ir is kitos upes puses…
Labiausiai uz 4.
Dar 7 butu nieko, bet fasadas primityvus. Zaluma ant stogo gal ir gerai, jei pastatas butu nuokalneje. Dabar kas matys ta zaluma nuo zemes??? Nebent is savivaldybes pastato.