Oho, kažkam labai nepatinka ši iniciatyva, nes neturi ką veikti ir floodina balsavimą 😀 pasirinkimas “Netinkamas sprendimas” per pusvalandį gavo +400 😀 prisipažinkit, kuris čia toks looseris?
Išsiplės restoranai, o sumažės atvažiuojančių. Didžioji dalis Vilniaus vartotojų priklausomi nuo automobilių. Su auto, žmonės vyks laiką leisti į Akrą.
Gerai, kad nebus automobilių tranzito, bet neisiu į tas kavines, kol jose bus rūkoma.
Oho, kažkam labai nepatinka ši iniciatyva, nes neturi ką veikti ir floodina balsavimą 😀 pasirinkimas “Netinkamas sprendimas” per pusvalandį gavo +400 😀 prisipažinkit, kuris čia toks looseris?
toliau didėja, bet iš tempo matosi, jog ne script’as, o kažkas vargsta rankiniu būdu 😀 pailsėk, seniukai
Adminas jau pamate 😀 Matosi dublikatai jau dingo 🙂
tikrai reikia!
Tikrai reikia!!
Galėtų pėstiesiems dar skirti ir Užupio g., nuo tilto iki angelo.
Išsiplės restoranai, o sumažės atvažiuojančių. Didžioji dalis Vilniaus vartotojų priklausomi nuo automobilių. Su auto, žmonės vyks laiką leisti į Akrą.
Priklausomybė yra sutrikimas, kurį reikia gydyti, tam ir yra daromi pakeitimai 😉
o apie dviratininkus pagalvojot,kaip pravaziuot ,kai stalai barikadomis sustatyti:((
Aplinkui!
Būtinai reikia uždaryti
Sumanymas neblogas gal būt. Išaiškėja kai su tuo susidursime. Kai kuriems bus keblumų. Aišku kolkas kad tai daroma dėl verslo.ktPbL
Butinai reikia i senamiesti neisileisti automobiliu. Senamiestis turi buti skirtas tik pestiesems
taip, jei bus kaip Stokholme- negales ivaziuoti ir gyventojai.