Netyla pasipiktinimas dėl naujo Naugarduko g. žiedo – suniokoti želdiniai, gatvę vadina nepravažiuojama

Taigi galima labai smarkiai sumažinti kamščius automobiliams ir gerokai paspartinti kelionės laiką automobiliams toje vietoje: daugiau juostų, padidinam leistiną greitį, antžemines perėjas užkasam į požeminius tunelius, padarom dviejų lygių sankryžą, statom tuos metalinius žemus atitvarus tarp priešingų krypčių eismo, bei taip pat nepamirškime garso sienelių tarp kelio ir pastatų. Bet ar tai bus miestietiškas buvimas ir kokia yra to kaina? Ar miesto interesas yra turėti miestą, ar tik vienai išskirtinei kastai visą miestą atiduoti ir taip jį sunaikinti? Tą pačią dieną, kai tik baigsime galutinai spręsti “kamščių problemą”, mes jau atsibusime išsprendę “miesto buvimo” problemą. Bet užtai koks pravažumas skersai išilgai ir kiek daug parkingo! Skrisim atostogoms į Vakarų Europą, visiems pasakosim kaip mums ten buvo jauku ir patiko (visai ne kaip toj Lietuvoj!), ir apsimesim, kad ir toliau nesuprantam kodėl. Visai ne kaip išėjus pasivaikščioti po Konstitucijos prospektą, ane.

Matomai, ponas Savukynas negyvena vietoje, o tik mėgaujasi tranzitiniu pravažiavimu. Tuo tarpu – aplinkiniai gyventojai, įvertina žieduko privalumus, pats vairuoju, vaiką vežu į darželį, kai reikia išvažiuoti iš aplinkinių kiemų kairiniu posūkiu – ir gatve važiuojančių judėjimo greitį kontroliuoja žiedukas – tai pliusas. Važiuokite Kauno gatve, kuri tam ir skirta – ji turi bent keturias juostas yra aukštesnės kategorijos, gal nereikės skųstis.

Ponai, kurie skundžiatės pradžioje įvertinkite vietoje gyvenančių vilniečių poreikius, prašome naudotis pagrindinėmis miesto gatvėmis.

Viskas ten OK su tuo žiedu. Jei aftamabilystai klykia ir žviegia greičiausiai yra gerai.