Nesamones pasake tai ne negabaritinis krovinys tai standartinis jurinis konteineris tokiam palydos nereike, ir ne pavojingas krovinys nes masinos nepazenklintos povojaus zenklais arba juos slepe ko neturetu daryt juo lab policijei lydint, vadinasi kaxkas rimto ar brangaus viduje ira.
As tau 100% pritariu, nes tai standartinis 45 jurinis konteineris ir jam atskiros palydos nereikia. O kas ten buvo vezama mes nesuzinosim, nes ir zunalistai labai aiskiai ir issamiai paaiskino paprastiems zmonems kurie nera sedeje uz sunkvezimio vairo.
Šiame straipsnyje yra 3 melagingi teiginiai:
1. Dėl didžiagabaritės transporto priemonės pločio 4,5m ar daugiau. Bet koks namukas ant ratų (stacionarus kemperis 14m ilgio 4,75 pločio) – ar lydi privalomai policija-niekada. Nelydėtų net prašoma.
2. Dėl transporto priemonės ilgio, virš 30m. Na pagal medžiagą filmuke. Nėr įrodymų kad sunkvežimiai ilgesni nei įprastiniai. Net jei ir būtų, niekas neprašytų policijos palydos.
3. “Nesvarbu koks krovinys” – paskutinis ir svarbiausias melas. Tik dėl krovinio svarbos ir buvo prašoma policijos palyda!!!!
Kam tiek meluot???? Tiesiog pasakai-svarbus ne karinis krovinys ir tiek. Nes tikrai nei masinos platesnes nei 4,5m nei ilgesnes nei 30m.
Gal kai vyksta tokie oficialių pareigūnų vieši komentarai, jie turėtų atsakyti už savo žodžius. Nes kas dabar pvz bus tai pareigūnei tiek primelavus. Nieko. Geros dienos
valstybe visad meluoja. tiesa slip kazkur anapus.
Cia man pensija atveze nepavydekit
Это простая фура и сопровождение не нужно,быстрей всего в них перевозили военный груз
Furos su pinigais.
Ginkluota palyda.
Atsargine furos galva is paskos.
Nesamones pasake tai ne negabaritinis krovinys tai standartinis jurinis konteineris tokiam palydos nereike, ir ne pavojingas krovinys nes masinos nepazenklintos povojaus zenklais arba juos slepe ko neturetu daryt juo lab policijei lydint, vadinasi kaxkas rimto ar brangaus viduje ira.
As tau 100% pritariu, nes tai standartinis 45 jurinis konteineris ir jam atskiros palydos nereikia. O kas ten buvo vezama mes nesuzinosim, nes ir zunalistai labai aiskiai ir issamiai paaiskino paprastiems zmonems kurie nera sedeje uz sunkvezimio vairo.
Taigi į Lietuvos banką tos fūros važiavo, turbūt eurų atvežė. O žurnalistui bile tik kuo greičiau sukurpti tekstą ir paleisti į eterį.
Šiame straipsnyje yra 3 melagingi teiginiai:
1. Dėl didžiagabaritės transporto priemonės pločio 4,5m ar daugiau. Bet koks namukas ant ratų (stacionarus kemperis 14m ilgio 4,75 pločio) – ar lydi privalomai policija-niekada. Nelydėtų net prašoma.
2. Dėl transporto priemonės ilgio, virš 30m. Na pagal medžiagą filmuke. Nėr įrodymų kad sunkvežimiai ilgesni nei įprastiniai. Net jei ir būtų, niekas neprašytų policijos palydos.
3. “Nesvarbu koks krovinys” – paskutinis ir svarbiausias melas. Tik dėl krovinio svarbos ir buvo prašoma policijos palyda!!!!
Kam tiek meluot???? Tiesiog pasakai-svarbus ne karinis krovinys ir tiek. Nes tikrai nei masinos platesnes nei 4,5m nei ilgesnes nei 30m.
Gal kai vyksta tokie oficialių pareigūnų vieši komentarai, jie turėtų atsakyti už savo žodžius. Nes kas dabar pvz bus tai pareigūnei tiek primelavus. Nieko. Geros dienos
Eik Mykolai 95 kodą išklausyk. Šio junginio ilgis 18.5m, plotis 2.6m, aukštis 4m.
180 konteineriu per savaite pakraunam ne karto policijos nereikejo. Melagiai
Akivaizdu, kad ne dėl gabaritų, bet dėl turinio.
tai straipsnis turėjo vadintis … policijos pareigūnai NEatsakė kodėl reikėjo palydos 😀