Pusė klaidos ištaisyta. Paspauskim merą, kad ištaisytų ir likusią klaidos dalį – pėsčiųjų ir dviračių eismą juk reikia kelti į požeminę perėją kuri ten jau yra. Visi judės nieks nieko nestabdydami ir saugiai. Kam ta salelė, kuri sustabdo visiems eismą??
O kodėl aš turiu su dviračiu lipti laiptais žemyn, kabarotis, kol ponas Antanas sėdės savo automobilyje šiltai? Kodėl mama su vežimu ar neįgalieji turi gaišti savo laiką lendant į požemius? Kame čia tas saugumas ir patogumas? Patogumas tai tik vairuojantiems.
Klounada, kitaip nepavadinsi. Iš pasisakymų suprask Vilniečiai geriau nei visi miesto inžinieriai žino koks turi būti sankryžos pralaidumas, kad nebūtų spūsčių. Tai ką tie visi Nikitinai veikia už vilniečių pinigus, jei nesugeba iki darbų pradžios susižiūrėti elementarių dalykų? Čia bet kuriai kiemo bobutei buvo aišku, kas laukia iš trijų eismo juostų palikus dvi, jei net su turimomis trimis esimo juostomis ir papildoma šviesoforo sekcija spūstis Narbuto g. kryptimi būdavo iki pat Upės g. Garantuoju, kad buvusio mero ambicijos buvo aukščiau už sveiką protą ir todėl vietoj kokių trijų vaikų žaidimo aikštelių dabar pirmyn-atgal dėliojami bortai ir bus klojamas išardytas asfaltas. Tai yra nusikaltimas.
Už kokius/kieno pinigus atliksite atstatymo darbus?
Ar tie pinigai bus iš tos pačios “kasos” kaip ir tie, kurie buvo skirti Lukiškių paplūdimiui įrengti ir “išrengti”?
Kodėl “nurengiami” mokesčių mokėtojai, o ne kaltininkai, kurie pasak straipsnio autoriaus – “klaidų nepripažino”?
Nu ir kvailas tas Šimašius. Ačiū Dievui, kad jis ne meras, bet taigi vistiek trinasi šalia Benkunsko. O Benkunskui didelis pliusas. Mere, ir toliau taisyk ano klaidas, tai užsitarnausi vilniečių pagharbą
Gal laikas ir pėstiesiems prisiimti atsakomybę už taršą miestoe. Jei neitų per gatvę po vieną, sumažėtų kamščių, o tuomet ir taršos. Negali būti, kad tik vairuotojai kalti, automobiliai neuždrausti, tai reiktų gerbt ne tik pėstyjį, bet ir vairuotoją
Pusė klaidos ištaisyta. Paspauskim merą, kad ištaisytų ir likusią klaidos dalį – pėsčiųjų ir dviračių eismą juk reikia kelti į požeminę perėją kuri ten jau yra. Visi judės nieks nieko nestabdydami ir saugiai. Kam ta salelė, kuri sustabdo visiems eismą??
O kodėl aš turiu su dviračiu lipti laiptais žemyn, kabarotis, kol ponas Antanas sėdės savo automobilyje šiltai? Kodėl mama su vežimu ar neįgalieji turi gaišti savo laiką lendant į požemius? Kame čia tas saugumas ir patogumas? Patogumas tai tik vairuojantiems.
Klounada, kitaip nepavadinsi. Iš pasisakymų suprask Vilniečiai geriau nei visi miesto inžinieriai žino koks turi būti sankryžos pralaidumas, kad nebūtų spūsčių. Tai ką tie visi Nikitinai veikia už vilniečių pinigus, jei nesugeba iki darbų pradžios susižiūrėti elementarių dalykų? Čia bet kuriai kiemo bobutei buvo aišku, kas laukia iš trijų eismo juostų palikus dvi, jei net su turimomis trimis esimo juostomis ir papildoma šviesoforo sekcija spūstis Narbuto g. kryptimi būdavo iki pat Upės g. Garantuoju, kad buvusio mero ambicijos buvo aukščiau už sveiką protą ir todėl vietoj kokių trijų vaikų žaidimo aikštelių dabar pirmyn-atgal dėliojami bortai ir bus klojamas išardytas asfaltas. Tai yra nusikaltimas.
Patikslinsiu, kad vietoj 3 juostų liko 1. 3 gal ir nereikia, bet tikėtis, kad bent 2 nereikia yra idiotizmas
Už kokius/kieno pinigus atliksite atstatymo darbus?
Ar tie pinigai bus iš tos pačios “kasos” kaip ir tie, kurie buvo skirti Lukiškių paplūdimiui įrengti ir “išrengti”?
Kodėl “nurengiami” mokesčių mokėtojai, o ne kaltininkai, kurie pasak straipsnio autoriaus – “klaidų nepripažino”?
Nu ir kvailas tas Šimašius. Ačiū Dievui, kad jis ne meras, bet taigi vistiek trinasi šalia Benkunsko. O Benkunskui didelis pliusas. Mere, ir toliau taisyk ano klaidas, tai užsitarnausi vilniečių pagharbą
Gal laikas ir pėstiesiems prisiimti atsakomybę už taršą miestoe. Jei neitų per gatvę po vieną, sumažėtų kamščių, o tuomet ir taršos. Negali būti, kad tik vairuotojai kalti, automobiliai neuždrausti, tai reiktų gerbt ne tik pėstyjį, bet ir vairuotoją
Uždrausti išvis pėsčiųjų judėjimą šalia pagrindiniu gatvių reikia, pasivaikščiojimui yra parkai ir miškai. Dabar tik stabdomas normalus eismas
manau išvis pėstiesiems reikia nupjauti kojas. Kažkoks apsigimimas tos kojos
Vytauto g. kryptimi visiškai užtenka vienos juostos, nes ten ir taip tik viena juosta yra. Tai šiaip toj pusėj tas siaurinimas nieko nekenkė.
užtat kiek dramos
Nuvylė Benkunskas. Vis dar tikiuosi čia bandymas pasidaryti PR’ą prieš automobilistus. Bet realistiškai, turbūt ir toliau teks šlovinti automobilius.
Naujas meras kaip nendrė
O ar Šimašius grąžins išvaistytas lėšas, sumokėtas už eismo infrastruktūros sudarkymą?
Naujas meras saunuolis