Studentų tyrimas: Vilniaus viešasis transportas turi trūkumų

Sunku isivaizduoti, kokie yra zmogaus standartai, kuriam pries 40 metu Cekoslovakijoje pagaminti troleibusai yra geras transportas.

Stebina gana kuklūs apklaustųjų pageidavimai. Realybė yra ta, kad Vilniaus VT yra vienas prasčiausių visoje Europoje. Reikalinga didesnės talpos, patogesnė ir greitesnė VT priemonė: light rail/metro/greitasis tramvajus t.y. kažkokios formos rapid transit, kas egzistuoja absoliučiai visuose didesniuose Europos miestuose, išskyrus… Vilnių ir Kauną. Bėda yra su nekompetentinga ir neambicinga savivalda, kuri VT srityje nedaro praktiškai nieko, neskaitant vieno kito menkavarčio kosmetinio pagerinimo. Gaila, kad ir “apklausą” surengę studentai realiai nelabai mato plačiau ir toliau. Nuvažiuokit bent jau į Krokuvą, Gdanską ar Varšuvą, kad geriau suprastumėt, kaip turi atrodyti padori Europos miesto VT sistema.

Tramvajus reikia

Miesto projektuotojai ,savivaldybės klerkai aptarnauja verslą.Reikėjo ne pėsčiųjų tiltą per Nerį statyti ,pratęsiant nuo Lukiškių Vaižganto g. link CUP,o transportui skirtą.Daryti lygiagrečią gatvę Kalvarijų gatvei.Ta pati problema Antakalnyje-reikia lygiagrečios gatvės Antakalnio gatvei ir dar vieno tilto Žirmūnai-Antakalnis prie Tverečiaus g.Pirmiausiai ne stadiono reikia,o viadukų Geležinio Vilko-Tūkstantmečio,Geležinio Vilko-Narbuto.Jau nekalbu apie normalų Aplinkelį, Lietuvos sostinės Vilniaus Autobusų-Traukinių-VT STOTĮ.Ne kartą mačiau,kaip atvykusieji užsieniečiai fotografuoja antikvarinius troleibusus-be kondicionierių,ir senus autobusus,leidžiančius juodų dūmų uždangas !