Seimas pritarė – paspirtukaI nebegalės važiuoti šaligatviais tam tikrose vietose: grės bauda

Komentarai 34

  1. Jurgis says:

    pats nevazineju paspirtuku, daugiausia pesciomis, bet kazkaip niekad neturejau jokiu bedu prasilenkdamas su paspirtukininkais ir neteko girdet apie nei viena zuti nuo siaubinguju paspirtuku. negi vel tai tebus… zmoniu susireiksminimas? Akimirka stabtelt, 10 cm i sona pasitraukt, sunku kazkam pasirodo.

  2. Vairuotojas says:

    Man tai sudetinga suprast kur jie dabar gali lakstyt ? O seimo nariai ar suprato ka jie prieme ? Tai gi didziule dalis susilaike ! Čia tai bent ,jie nesuprato užka balsuojama. Tokius susilaikiusius silpnaprocius žmones išrinko kurt istatymus.

  3. asdfg says:

    Tai nesupratau, ar paspirtukams bus draudziama pesciuju taku vaziuoti, ar leidziama iki 7km/h?

  4. ffąfff says:

    LOL tai net paprasti dviraciai gales vaziuot greiciau nei paspirtukai :)))) su normaliu dviraciu galima net kokiu 40 kmh pasiekt ypac jei kelias lygus ir esi pasportaves.

  5. Bukime draugais says:

    Seime sedi asilai kurie aptarnauja tik savo interesus, o ant žmonių jie dejo skersa. Vien draudimai vietoje geresnes infrastruktūros. Draudimais nieko nepasieksime, reikia kad visi galetu daryti ka mėgsta, tik sudaryti tam galimybės.
    Geriausia butu padaryti atskitas juostas 1.5m pločio gatvėse ir atskirti jas nuo transporto bardiurais. Taip yra daugelyje šalių. Saugu ir dviraciams su paspirtukais ir pėstiesiems.
    Šiuo metu problema yra ne paspirtukuose, o tame kad nera jiems padarytų sąlygų. Kuo jie trukdo dviraciu takuose? Ką ten veikia pėstieji? Kai nebus pėsčiųjų takuose, bus tvarka.
    2 metus vasarą važinėju tik paspirtuku ir tai geriausias būdas keliauti Vilniuje gerų oru ir netik, vien malonumas. Nei karto nebuvau kažko uzkabines ar su kažkuo konfliktaves, nors daug kur ir saligatvese važinėju. Visada pristapdau prie zmoniu, vaiku ir gyvūnų, negasdinu zmoniu, nesignalinu. Stengiuosi kad mane žmones gerai priimtu, kad negalvotu apie tokius kaip aš blogai.
    Dabar mane priskyrė prie asilų kurie su nuomojai paspirtukais gasdina žmonės, avarijas daro ir pabega ir pan. Ar aš nusipelniau tokio elgesio? Kodel aš turiu kentėti dėl nevykėlių kuriems nusispjauti?
    Vel gi problema ne paspirtukuose, o tame kad jiems nesudaro sąlygų kad jie vaziuotu atskirai nuo pėsčiųjų. Kaip ir sakiau, seime sedi asilai kurie aptarnauja savo interesus, o ne piliečių, del to jie nebando spręsti problemų, paprasciausiai viska uždraudžia. Nes tam kad spresti reikia dirbti ir pinigus skirti, o pinigus jie vagia sau į kišenęs, o dirbti jie nesiruošia – ne tam į seimą pateko.
    Dviratis gali drąsiai važiuoti 35-40kmh, jei tai sportininkas, paziurekite parkuose kaip vazineja jie, o paspirtukas 20kmh? Rimtai?
    Atskiras juostas, atskirti nuo keliu ir visi bus laimingi.
    Nereikia kaltinti viens kitus, žmonės, reikia spresti problema kad mes netrukdytume vienas kitam ir būsime laimingesni.

  6. Jonas says:

    Pagal KET paspirtukas kuriam nereikalinga registracija iki 1kw ir konstrukcinis greitis iki 25 km/h. Tai ka dabar gamyklos asmeniskai lietuvai gamins paspirtukus vaziuojancius 20 km/h

  7. Vilnietis says:

    Tos elektrinės judančios platformos tai ne paspirtukai, o nesąmonė. Šalin jas nuo šaligatvių, kur žmonės savo kojom vaikšto!

  8. Aurys says:

    Nemaniau, kad LR Seime tiek ebilų…

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *


TAIP PAT SKAITYKITE

Reklama

Ar į Vilnių turėtų grįžti naktinis viešasis transportas?

Welcome Back!

Login to your account below

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Add New Playlist