Seimas velia situacija, premjeras bando derintis prie seimo. savivaldybe paliekama viena kapanotis premjero prisiukslintoj aiksteleje. Kaip tokie atsiranda seime ir vyriausybeje ?
Ponas mere, įrodykite, kad Jūs ne tik kapryzus rodote (mat Jums nepatiko iniciatyvūs žmonės ir Jūs nutarėte parodyti kas čia šeimininkas) pasirūpinkite brolių Vileišių paminklu. Paminklą pastatė Vileišių palykuonis, Vilniaus miesto savivaldybė galėtų skirti lėšų aplinkos prie paminklo sutvarkymui, nes dabar gėda šį paminklą Vilniaus miesto svečiams rodyti. Jeigu taip pat bus prižiūrima ir Lukiškių aikštė, tai jau geriau jokio paminklo.
Meras kaip iš medžio iškritęs…. Juk jis žinojo, kas buvo nuspręsta, kas turi būti aikštėje. Aikštė yra valstybinės reikšmės ir nėra ko reikštis. Kol kas mero didžiausias “nuopelnas” – demonstratyviai nupjauta tuja. Taigi – nuopelnų jokių. Ir – praleista proga patylėti… Man gėda, kad už ji balsavau…….
Seimas velia situacija, premjeras bando derintis prie seimo. savivaldybe paliekama viena kapanotis premjero prisiukslintoj aiksteleje. Kaip tokie atsiranda seime ir vyriausybeje ?
Ponas mere, įrodykite, kad Jūs ne tik kapryzus rodote (mat Jums nepatiko iniciatyvūs žmonės ir Jūs nutarėte parodyti kas čia šeimininkas) pasirūpinkite brolių Vileišių paminklu. Paminklą pastatė Vileišių palykuonis, Vilniaus miesto savivaldybė galėtų skirti lėšų aplinkos prie paminklo sutvarkymui, nes dabar gėda šį paminklą Vilniaus miesto svečiams rodyti. Jeigu taip pat bus prižiūrima ir Lukiškių aikštė, tai jau geriau jokio paminklo.
Meras kaip iš medžio iškritęs…. Juk jis žinojo, kas buvo nuspręsta, kas turi būti aikštėje. Aikštė yra valstybinės reikšmės ir nėra ko reikštis. Kol kas mero didžiausias “nuopelnas” – demonstratyviai nupjauta tuja. Taigi – nuopelnų jokių. Ir – praleista proga patylėti… Man gėda, kad už ji balsavau…….
Vaiku darzelis