Psichopatija gryniausia. Turi įrodinėt kad esi sveikas, kai esi sveikas, tik tam kad saugiai pasijaustų paranojikai kurie visko bijo.Tai pagal šitą logiką išvis kodėl tik dėl koronos?Kur triperiai, živ ir kiti dalykėliai?Tokias idėjas gryniausi totalitaristai remia arba psichopatai arba paranojikai.
Triperis ar ŽIV oru neplinta. Ieškok geresnio pavyzdžio. Gal tuberkuliozė? Bet su tuberkulioze teismo sprendimu pyktybiškai nesigydant tave gali bent jau priverstinai izoliuoti. Nenori skiepytis, tingi testuotis, gali nieko nedaryt, pasas nėra privalomas, bet tada ir nesiartink prie kitų, kurie tą padarė, nes nieks su tavim galimai užsikrėtusiu ir platinančiu kontaktuot nenori.
Prieš 200 metų visi antivakseriai būtų suvaryti į visokias raupsuotojų kolonijas, kad visuomenėje lygų neplatintų. Totalitarizmas jam mat. O kaip tada vadinasi kai dauguma nuo mažumos nevispročių turi kentėt?
Ko čia taip asmeniškai susireikšminat? Kas ta dauguma???Jūs?? Ar keli neurotikai kurie pabūgo eilinio virusiuko?Tokios daugumos ko tai išvis nei girdėjosi matėsi kai plisdavo gripo virusas.O dabar dėl kelių neurotikų,kurie įtikėję, kad korona tai kažkoks maras vyksta nuolatinis rėkimas, raganų medžioklė, siundymas,kiršinimas ir tt.Dėl susireikšminusių egoistiškų neurotikų, kurie patalogiškai bijo mirties, visuomenė jau ir taip daug atsisakė, sėdi ištisus metus karantine, bet vis negana, dabar dar su visam kėsinasi į žmonių laisves,pasirinkimą. Valdžios psichopatai manipuliuodami neurotikais,paranojikais ir jais prisidengdami ramiausiai įvedinėja toralitarinį režimą.Vyksta raganų medžioklė.Mentalinis kastravimas. Užkrečiamos ligos neišvengiamos kaip ir užkrėtimai, gamtos dėsniai tokie.Tie egoistai neurotikai gal ir apsisaugos nuo koronos bet nustips nuo ko nors kito, mirs nes tai irgi gamtos dėsnis..
O ko tu drebi, apsisaugojes žmogysta. Jums, vakseriams išvis nėr ko bijot antivakserių, juk jūs apsisaugoję. Įjunk smegenis nors 10% pajėgumu, turėsi šansą pamatyti kitokią loginę seką.
Nesu antivakseris, bet pasai šalies viduje nepriimtini. Tiek dėl neturėjimo galimybės 100 proc. atskirti “saugius” nuo nesaugių piliečių, tiek dėl pačio skirstymo iš esmės.
Vakcinacija ar persirgimas negarantuoja, kad asmuo neužsikrės, nenešios ir neplatins ligos. Patvirtintų vakcinų efektyvumas svyruoja vos nuo 62 iki 95%. Apie pakartotinus susirgimus gal jau nesiplėsiu.
O dėl to, kad pasai neva nieko nepažeidžia: ” Vakcinos paso įvedimas prieštarautų pagrindinėms žmogaus teisėms, tačiau taip pat ir teisei į informuotą sutikimą pasirenkant, teisei į darbą, pagarbą privatumui, susirinkimų ir organizuotumo laisvės apribojimams ir atimtų žmonems teisę į judėjimo laisvę.”
Šiaip absurdo čia maža, priešingai – tai labai logiškas ir protingas pasiūlymas, padėsiantis atsidaryti tokiems verslams, kaip viešbučiai, restoranai, kino teatrai ar sporto klubai. Kol vakcinacija nebaigta ir nepasiektas visuotinis imunitetas, reikalingas sustabdyti virusą, kuris vis dar nusineša apie 10 gyvybių per dieną, tol šis savivaldybės pasiūlymas atrodo pats tinkamiausias būdas saugiai atverti verslus ir padėti didesnei daliai miestiečių grįžti į normalų gyvenimą. Prievartos čia taip pat nerasta, viskas vyktų savanoriškai. Tiesa, jei žmogus, atsisakantis pasidaryti minutę trunkantį tyrimą, būtų neįleistas į tarkim sporto klubą, norėtųsi tikėtis tokio žmogaus supratingumo, kad neigiamą testą turintys žmonės turi teisę jaustis kaip įmanoma saugiau.
Didesnė problema yra ta, kad tarp lietuvių supratingumo nėra. Nei kaukių nešiojime, nei tvarkingame karantino laikymęsi. Vietoj tvarkingo laikymosi (kuris įprastas kokiai Japonijai ar Korėjai), turėjome bardaką su nelegaliom kirpyklom ir grožio salonais bei kabanosiais piliečiais, kuriems korona – prikolas (kad ir epizodas kelte) ir taisyklių laikosi tik avys. Todėl supratingumo, kad jam galima, o man ne tikėtis iš piliečių neverta.
Kurį konstitucijos straipsnį pažeidžia ši iniciatyva? Kokios žmogaus teisės ir laisvės būtų pažeidžiamos? Iš tiesų, viskas priešingai, ši iniciatyva, neskaitant to, kad tai reikšmingai pagelbėtų verslams, kurie šiuo metu yra uždaryti, užtikrintų piliečių teises jaustis saugiau ir būti kaip įmanoma labiau apsaugotiems. O kad ši iniciatyva veiktų, savivaldybei reiktų užtikrinti kuo plačiausią ir patogiausią testų prieinamumą, kad kuo daugiau norinčių žmonių galėtų pasinaudoti šia iniciatyva.
Psichopatija gryniausia. Turi įrodinėt kad esi sveikas, kai esi sveikas, tik tam kad saugiai pasijaustų paranojikai kurie visko bijo.Tai pagal šitą logiką išvis kodėl tik dėl koronos?Kur triperiai, živ ir kiti dalykėliai?Tokias idėjas gryniausi totalitaristai remia arba psichopatai arba paranojikai.
Triperis ar ŽIV oru neplinta. Ieškok geresnio pavyzdžio. Gal tuberkuliozė? Bet su tuberkulioze teismo sprendimu pyktybiškai nesigydant tave gali bent jau priverstinai izoliuoti. Nenori skiepytis, tingi testuotis, gali nieko nedaryt, pasas nėra privalomas, bet tada ir nesiartink prie kitų, kurie tą padarė, nes nieks su tavim galimai užsikrėtusiu ir platinančiu kontaktuot nenori.
Prieš 200 metų visi antivakseriai būtų suvaryti į visokias raupsuotojų kolonijas, kad visuomenėje lygų neplatintų. Totalitarizmas jam mat. O kaip tada vadinasi kai dauguma nuo mažumos nevispročių turi kentėt?
Ko čia taip asmeniškai susireikšminat? Kas ta dauguma???Jūs?? Ar keli neurotikai kurie pabūgo eilinio virusiuko?Tokios daugumos ko tai išvis nei girdėjosi matėsi kai plisdavo gripo virusas.O dabar dėl kelių neurotikų,kurie įtikėję, kad korona tai kažkoks maras vyksta nuolatinis rėkimas, raganų medžioklė, siundymas,kiršinimas ir tt.Dėl susireikšminusių egoistiškų neurotikų, kurie patalogiškai bijo mirties, visuomenė jau ir taip daug atsisakė, sėdi ištisus metus karantine, bet vis negana, dabar dar su visam kėsinasi į žmonių laisves,pasirinkimą. Valdžios psichopatai manipuliuodami neurotikais,paranojikais ir jais prisidengdami ramiausiai įvedinėja toralitarinį režimą.Vyksta raganų medžioklė.Mentalinis kastravimas. Užkrečiamos ligos neišvengiamos kaip ir užkrėtimai, gamtos dėsniai tokie.Tie egoistai neurotikai gal ir apsisaugos nuo koronos bet nustips nuo ko nors kito, mirs nes tai irgi gamtos dėsnis..
O ko tu drebi, apsisaugojes žmogysta. Jums, vakseriams išvis nėr ko bijot antivakserių, juk jūs apsisaugoję. Įjunk smegenis nors 10% pajėgumu, turėsi šansą pamatyti kitokią loginę seką.
Nesu antivakseris, bet pasai šalies viduje nepriimtini. Tiek dėl neturėjimo galimybės 100 proc. atskirti “saugius” nuo nesaugių piliečių, tiek dėl pačio skirstymo iš esmės.
Vakcinacija ar persirgimas negarantuoja, kad asmuo neužsikrės, nenešios ir neplatins ligos. Patvirtintų vakcinų efektyvumas svyruoja vos nuo 62 iki 95%. Apie pakartotinus susirgimus gal jau nesiplėsiu.
O dėl to, kad pasai neva nieko nepažeidžia: ” Vakcinos paso įvedimas prieštarautų pagrindinėms žmogaus teisėms, tačiau taip pat ir teisei į informuotą sutikimą pasirenkant, teisei į darbą, pagarbą privatumui, susirinkimų ir organizuotumo laisvės apribojimams ir atimtų žmonems teisę į judėjimo laisvę.”
vilnius zluges del parkingo kainom niekas ne atvaziuos nesustos 50ct 10min
Griežtai prieš. Tai visiškas absurdas. Gal laikas pradėti rimtai galvoti apie problemų sprendimą, o neiti prievartos keliu.
Šiaip absurdo čia maža, priešingai – tai labai logiškas ir protingas pasiūlymas, padėsiantis atsidaryti tokiems verslams, kaip viešbučiai, restoranai, kino teatrai ar sporto klubai. Kol vakcinacija nebaigta ir nepasiektas visuotinis imunitetas, reikalingas sustabdyti virusą, kuris vis dar nusineša apie 10 gyvybių per dieną, tol šis savivaldybės pasiūlymas atrodo pats tinkamiausias būdas saugiai atverti verslus ir padėti didesnei daliai miestiečių grįžti į normalų gyvenimą. Prievartos čia taip pat nerasta, viskas vyktų savanoriškai. Tiesa, jei žmogus, atsisakantis pasidaryti minutę trunkantį tyrimą, būtų neįleistas į tarkim sporto klubą, norėtųsi tikėtis tokio žmogaus supratingumo, kad neigiamą testą turintys žmonės turi teisę jaustis kaip įmanoma saugiau.
Didesnė problema yra ta, kad tarp lietuvių supratingumo nėra. Nei kaukių nešiojime, nei tvarkingame karantino laikymęsi. Vietoj tvarkingo laikymosi (kuris įprastas kokiai Japonijai ar Korėjai), turėjome bardaką su nelegaliom kirpyklom ir grožio salonais bei kabanosiais piliečiais, kuriems korona – prikolas (kad ir epizodas kelte) ir taisyklių laikosi tik avys. Todėl supratingumo, kad jam galima, o man ne tikėtis iš piliečių neverta.
Gerb. meras skatina diskriminacija. Toks imuniteto pasas pažeidžia konstituciją. Suvaržomos žmogaus teisės ir laisvės.
Kurį konstitucijos straipsnį pažeidžia ši iniciatyva? Kokios žmogaus teisės ir laisvės būtų pažeidžiamos? Iš tiesų, viskas priešingai, ši iniciatyva, neskaitant to, kad tai reikšmingai pagelbėtų verslams, kurie šiuo metu yra uždaryti, užtikrintų piliečių teises jaustis saugiau ir būti kaip įmanoma labiau apsaugotiems. O kad ši iniciatyva veiktų, savivaldybei reiktų užtikrinti kuo plačiausią ir patogiausią testų prieinamumą, kad kuo daugiau norinčių žmonių galėtų pasinaudoti šia iniciatyva.
“Introducing vaccine passports will deprive people, who for various reasons are unvaccinated, of constitutional rights.”
Pamiršote, kad ir suvakcinuoti gali susirgti ir užkrėsti kitus.
Tavo teisės pasibaigia, kur prasideda kito asmens teisės.
Ne, nepažeidžia. Konstitucija neužtikrina tamstai teisės eiti ir užkrėtinėti aplinkinius. Turite visas teises neiti ten, kur būsime mes.
Per tokius diskriminuotus ir suvaržytus per 30m. Lietuvoje tuberkuliozė ne tai, kad neišnyko, o net paaugo.
O nusipirkt bus galima, kiek įtariu tai bus pasiūla ir dar kokia😀😀😀