Užupis- istorinė vieta, kurią žmonės nori pasižiūrėti 1 kartq, kad išliktų atminty visq gyvenimą. Made su sunkiqja technika baigia išgriauti priešistorinės kultūros klodus, niekam nekliudė ir ant skardžio stovėjusi Šventykla. Pirmykštė gyvenvietė magiškai traukia svetimus žmones, bet nusibosta. Vytenio piliakalnio negalima gadinti, pjauti žydinčius medžius, kasinėti sargybos bokštus, naikinti senas kunigaikščių kapines. Užupyje nėra galimybių naudoti transporto priemones. Kraštovaizdis atitinka pirmykščius gimininius amžius, medžioklę, žvejybą. Užupyje reikia kultūringai elgtis, nesityčioti iš mokinių, iš piliakalnio, ginklų liejyklos, Vytenio kariuomenės, mūšio laukų, kapinių. Tas vaizdas parodo, kokia buvo Lietuva prieš 2 tūkstančius metų. Šiuolaikinių žmonių gyvenamieji kvartalai yra naujuose patogiai įrengtuose mikrorajonuose. Žmonės piliakalniuose gyveno ne iš puikybės, o kad išliktų gyvi.
Gera matematika. Į horizontalaus sklypo apželdinimo skaičiavimą įtraukiame vertikalų žalią fasadą ir štai – patrauklus 28 procentų sklypo apželdinimas 🙂 Tokiu būdu, apželdinę vieną šoną Architektų g. dvylikaaukščio gautume 500 procentų sklypo apželdinimą.
Dar reiktų į sklypo apželdinimą įtraukti ir kerpes rūsiuose, ir štai Vilnius tampa žalias ir vis žalesnis.
Žaliausiosios Europos sostnėje vykstantis dabartinis žalumos kvaišalas yra puikus pavyzdys Briuselio lėtapėdžiams kaip pagal vieną kurpalių skirstant, labai skirtingoje Europoje pinigus, galima bandyti juos paimti visiškai nereikalingiems reikalams.
Ha, gera matematika. Horizontalaus sklypo apželdinimo procentėlį paskaičiuojame įtraukdami apželdintą vertikalų fasadą. Ir štai – 28% “sklypo apželdinimas”. Jei apželdintume vieną šoną Architektų gatvės dvylikaaukščio, galėtume gauti ir 500% sklypo apželdinimą 🙂 Neblogai 🙂
Autoriai turbūt piktai juokauja, čia citata iš viešinamo projekto aiškinamojo rašto: “<…>Pastato gatvės fasadas įstiklinamas ir dengiamas tūriniu ornamentu (Žr. Pav. Nr.3). Tūrinis ornamentas – tai nykstančių tradicinių istorinių verandų (Žr. Pav. 2) įstiklinto rašto šiuolaikinė interpretacija. Projektuojamas metalinis unikalaus rašto rėmas suskaido stiklo plokštumą į skirtingų dydžių formas, kurdamas kintančio mastelio ritmą.<…>” – na kurgi, mastelis visai kitas, dabar atrodo kaip gamybinio pastato fasadas, visai neprimena senovinės verandos motyvų. “<…>Pastatas projektuojamas dvišlaičiais Užupiui būdingais stogais<…>” – deja dėka tokio fasado (tiek gatvės, tiek vidinio kiemo), šis dvišlaičio stogo būdingumas praeiviui nebus matomas, kaip tik tūris vizualiai bus padidintas iki “dėžės” formos. Kitas pokštas – rašo, kad sklype numatyta 50m² ploto vaikų žaidimų aikštelė, pagal sklypo planą ji yra 2-oje vizualizacijoje matomas apželdinimas kiemo viduryje, tai kokiu būdu ten vaikai galės žaisti?!?! Duočiau paaugliu trimerį, kad “pažaistų”… Šiaip labai gaila, kad su projektu susijusios informacijos tenka ieškoti internete, vietoj to, kad ji būtų pateikta kartu su straipsniu
Lapė nasistenge įtikti uzupieciams, nulenke galvą prieš kv.m.
Užupis- istorinė vieta, kurią žmonės nori pasižiūrėti 1 kartq, kad išliktų atminty visq gyvenimą. Made su sunkiqja technika baigia išgriauti priešistorinės kultūros klodus, niekam nekliudė ir ant skardžio stovėjusi Šventykla. Pirmykštė gyvenvietė magiškai traukia svetimus žmones, bet nusibosta. Vytenio piliakalnio negalima gadinti, pjauti žydinčius medžius, kasinėti sargybos bokštus, naikinti senas kunigaikščių kapines. Užupyje nėra galimybių naudoti transporto priemones. Kraštovaizdis atitinka pirmykščius gimininius amžius, medžioklę, žvejybą. Užupyje reikia kultūringai elgtis, nesityčioti iš mokinių, iš piliakalnio, ginklų liejyklos, Vytenio kariuomenės, mūšio laukų, kapinių. Tas vaizdas parodo, kokia buvo Lietuva prieš 2 tūkstančius metų. Šiuolaikinių žmonių gyvenamieji kvartalai yra naujuose patogiai įrengtuose mikrorajonuose. Žmonės piliakalniuose gyveno ne iš puikybės, o kad išliktų gyvi.
Siaubinga architektūra
Gera matematika. Į horizontalaus sklypo apželdinimo skaičiavimą įtraukiame vertikalų žalią fasadą ir štai – patrauklus 28 procentų sklypo apželdinimas 🙂 Tokiu būdu, apželdinę vieną šoną Architektų g. dvylikaaukščio gautume 500 procentų sklypo apželdinimą.
Dar reiktų į sklypo apželdinimą įtraukti ir kerpes rūsiuose, ir štai Vilnius tampa žalias ir vis žalesnis.
Oi, dar reiktų į apželdinimą įtraukti ir kerpes rūsyje, ir štai Vilnius tampa žalias ir vis žalesnis 😀
Žaliausiosios Europos sostnėje vykstantis dabartinis žalumos kvaišalas yra puikus pavyzdys Briuselio lėtapėdžiams kaip pagal vieną kurpalių skirstant, labai skirtingoje Europoje pinigus, galima bandyti juos paimti visiškai nereikalingiems reikalams.
Ha, gera matematika. Horizontalaus sklypo apželdinimo procentėlį paskaičiuojame įtraukdami apželdintą vertikalų fasadą. Ir štai – 28% “sklypo apželdinimas”. Jei apželdintume vieną šoną Architektų gatvės dvylikaaukščio, galėtume gauti ir 500% sklypo apželdinimą 🙂 Neblogai 🙂
Autoriai turbūt piktai juokauja, čia citata iš viešinamo projekto aiškinamojo rašto: “<…>Pastato gatvės fasadas įstiklinamas ir dengiamas tūriniu ornamentu (Žr. Pav. Nr.3). Tūrinis ornamentas – tai nykstančių tradicinių istorinių verandų (Žr. Pav. 2) įstiklinto rašto šiuolaikinė interpretacija. Projektuojamas metalinis unikalaus rašto rėmas suskaido stiklo plokštumą į skirtingų dydžių formas, kurdamas kintančio mastelio ritmą.<…>” – na kurgi, mastelis visai kitas, dabar atrodo kaip gamybinio pastato fasadas, visai neprimena senovinės verandos motyvų. “<…>Pastatas projektuojamas dvišlaičiais Užupiui būdingais stogais<…>” – deja dėka tokio fasado (tiek gatvės, tiek vidinio kiemo), šis dvišlaičio stogo būdingumas praeiviui nebus matomas, kaip tik tūris vizualiai bus padidintas iki “dėžės” formos.
Kitas pokštas – rašo, kad sklype numatyta 50m² ploto vaikų žaidimų aikštelė, pagal sklypo planą ji yra 2-oje vizualizacijoje matomas apželdinimas kiemo viduryje, tai kokiu būdu ten vaikai galės žaisti?!?! Duočiau paaugliu trimerį, kad “pažaistų”…
Šiaip labai gaila, kad su projektu susijusios informacijos tenka ieškoti internete, vietoj to, kad ji būtų pateikta kartu su straipsniu
neo brutalizmas. siaip ziuriu ir nesuprantu namo formos, ten pirmas aukstas itrauktas i giluma?
žiauriai keistas, architektai čia pasiautėjo kaip reikiant:D
Koks negrazus…