© 2012-2022, UAB "Naujosios medijos grupė". Visos teisės saugomos.
Pristatyta, kaip gali atrodyti Centro poliklinikos priestatas (projektiniai pasiūlymai)
Parašykite komentarą Atšaukti atsakymą
TAIP PAT SKAITYKITE
© 2012-2022, UAB "Naujosios medijos grupė". Visos teisės saugomos.
Tas pirmas projektas tai gal bandymas sužaisti su ‘DC’ trumpiniu, kuris gali reikšti Diagnostikos centrą, bet gali reikšti ir ‘Direct Current’ (iš AC/DC). Tada tie trys bokštai gal yra DC kondensatoriai (capacitors)? Google images įrašius ‘DC Capacitor’ rodo labai panašius dalykus irgi su ‘DC’ užrašu dažnai kur nors. Bet kokiu atveju, kažkoks nelabai vykęs bandymas 🙂
Nestatyti nieko, tik pakeisti šaligatvio plyteles ir pastatyti tarp medžių porą mažosios skulptūros kūrinių.
4 geriausias
Literaliai nuo visu projektu vemiu. Ar jus pirmam kurse nesimoket apei masteli? kas cia per architektai? as suprantu Pakalniui tai bokstai patiks, nes matyt daugiausia kysio is sio projekto gaus
kažkaip nei vienas “neprilipo” iš karto, kaip kartais būna su gerai projektais, visi per sunkūs, nei vienas neturi šlaitinio stogo, kas visai gerai tiktų į aplinkinį “kontekstą”… kodėl reikia būtinai pritempinėt prie esamos dalies? darom kažką labiau “kontekstinio”, kažkokią modernią jungtį ir jungiam…. jei visgi reikėtų rinktis, tai turbūt 6, bet irgi, žiūrint iš gatvės viršaus, kažkoks apipjaustytas kubelis:(. Blogiausi 5,2,1
Nr 3 arba 6 dar įsielieja į senamiestį, visi kiti atrodo kaip svetimkūniai. Kodėl taip bjaurojamas senamiestis? Mo muziejus vis dar akis bado tiek man, tiek draugams… Negi architektai nesugeba prisiderinti, kaip tai daroma kituose Europos senamiesčiuose?
dėl MO vis gi nesutikčiau, pastatas specifinės paskirties, visai neblogai įsiliejo į esamas erdves
jus taip pro sali saunat kad net nejuokinga. cia ne senamiestis, o net jei ir kitoje gatves puseje oficialiai senamiescio riba,tai architekturinis kontekstas visai ne senamiestiskas(vienas lenku tarpukario pastatas ir vienas stalinietis). o ir europos senamiesciai toks platus palyginimas, kad veikia kaip ir kontraargumentas. linkiu daugiau pasidomet jums ir jusu draugams ne tik apie siuolaikine architektura, bet ir architektura apskritai.
Kiekvienoj šaly išsivysčiusioj, tokių š niekas nestato vidury senamiesčio ir yra reglamentai tiek aukštingumo tiek išraiškos architektūrinės. Svarbu ir paveldosauginiai reikalavimai miestovaizdžiui, negalima visko statyt pagal tai ar šiuolaikiška ar ne, nes tai kas madinga šiandien rytoj bus atgyvenę. Yra bendras miesto vaizdinys, o šiuo atveju soc realistiniai, sovietmečiu statyti pastatai yra daug vertingesni už šiuos pasiųlymus. Tai kad statyta sovietmečiu nereiškia jog šalia galima bet kokį šlamštą įgrūst nes ale šiuolaikiška.
Nieko gero, bet 6 turbūt geriausias. 4 galėtų būti neblogas jei plytų spalva labiau derintųsi prie Vilniaus senosios dalies plytų, o ne sovietinių. 3 dar OK, bet primena Žvėryne esančius butus kiek per daug, o Pylimo gatvės dalis atrodo per aukšta ir per daug aukščiu kontrastuoja su stalinuku. Laimės ta 70-ųjų modernistinė nesąmonė (5), nes Vilniaus architektūros elitas yra vėlyvojo sovietmečio mikrorajoninėmis idėjomis indoktrinuota gauja nevykėlių.
ne, ne, nepatikėsiu, kad toks [5] gali laimėt, kol tai neįvyks:) tikėsimės ne…
Būtent, 3-as per aukštas, iškrenta iš konteksto kaip koks Novotelis dabar. Ačiū abonentui ir jo rinkėjams.
Nesuprantu iš kur tiek optimizmo. Čia juk Vilnius, aišku, kad laimės baisiausias projektas – tie siloso bokštai.
Ketvirtas atrodo fantastiškai!
sakyčiau, kiek per griozdiškas ir plytų spalvos kiek ne į temą, lyg būtų buvęs policijos pastatas (nugriautas) perneštas į čia:) bet jei kažkiek paskaidyt tūrius, parinkt spalvas, gal ne blogiausias variantas
Už 4 variantą.
pagalvojau, kad 1 variantas- memas, kur vietoj pastato ikeltos metalines grudu talpyklos. Pasirodo cia rimtas pasiulymas :)))
Dera prie vamzdžio, reiktų tik išvaizdą pakeist į nurūdijusio nubėgusio metalo