oj taps ir labai greitai. Akivaizdu gerbiamas Ričardas gerai lobizmu užsiima. Aš nieko prieš jį neturiu, bet gal tegu bažnyčia savo aprus ir tvarkosi, o už mokesčių mokėtojų lėšas galiam parką įrengti ir kitoje vietoje, o ne prie nebaigtos statyti bažnyčios. Jei jau pažiūrėtume Vilniečių, kurie yra uolūs katalikai yra geriausiu atveju 7proc. Taigi klausimas, kada čia taip valstybė, savivaldybė ir bažnyčia ėme bendru lovos patalu naudotis?
Kas gali pakomentuoti kodėl už mokesčių mokėtojų pinigus prie bažnyčios parkas tvarkomas? ar jums viskas čia ok? parkus tvarkote prie bažnyčiu, nors daugelyje Vilniaus miesto nei apšvietimo, nei šaligatvio? su šia valstybe tikrai kažkas negerai.
Visiškas nesusipratimas. Ką čia veikt? Kam jis skirtas?
Pas mus vis arba aikštes demonstracijom be galimybės patogiai medžio užuovėje prisesti pailsėti, arba aikšteles su pigiausio tiekėjo žaidimų aikštelėm.
Ar tik netaps tad parkas baznycios nuosavybe ? Nes jis bus tarp naujos bažnyčios ir senos koplyčios.
oj taps ir labai greitai. Akivaizdu gerbiamas Ričardas gerai lobizmu užsiima. Aš nieko prieš jį neturiu, bet gal tegu bažnyčia savo aprus ir tvarkosi, o už mokesčių mokėtojų lėšas galiam parką įrengti ir kitoje vietoje, o ne prie nebaigtos statyti bažnyčios. Jei jau pažiūrėtume Vilniečių, kurie yra uolūs katalikai yra geriausiu atveju 7proc. Taigi klausimas, kada čia taip valstybė, savivaldybė ir bažnyčia ėme bendru lovos patalu naudotis?
Kas gali pakomentuoti kodėl už mokesčių mokėtojų pinigus prie bažnyčios parkas tvarkomas? ar jums viskas čia ok? parkus tvarkote prie bažnyčiu, nors daugelyje Vilniaus miesto nei apšvietimo, nei šaligatvio? su šia valstybe tikrai kažkas negerai.
Siūlau visus parkus paskelbti LGBT nuosavybe. Tuomet nekils jokių įtarimų katalikams:)
Vilnius are member of Soviet Union
Visiškas nesusipratimas. Ką čia veikt? Kam jis skirtas?
Pas mus vis arba aikštes demonstracijom be galimybės patogiai medžio užuovėje prisesti pailsėti, arba aikšteles su pigiausio tiekėjo žaidimų aikštelėm.