Aiškėja, kaip atrodys Jonušo Radvilos rūmai po rekonstrukcijos (vizualizacijos)

Komentarai 14

  1. Lmao says:

    Visiškai neįkvepiantis globalistinės architektūros egzempliorius su falo formos varžtu sveikinančiu miesto svečius ir gyventojus – nes pajebat ką ten tie radvilos planavo tada, dabar juk 21 a. nudvėsęs misoginiste. Labai smagu, kad Tamperės priemiesčio ofisas bus pačiame Vilniaus centre, bei laukiu nesulaukiu kada atgaivinsime sovietmečio planus ir nutiesime 6 linijų greitkelį pačiame Vilniaus centre, šonuose įrengsime dviračių takus ir užsodinsim krūmeliais. Pirmyn į šviesią ateitį, Vilniaus proletariate!

  2. Vilnietė says:

    Man gražiausia būtų, jei naujojo projekto įšorė taip darniai įsipaišytų į jau esančių pastatų kontekstą, tarsi jis ten nuo pat pradžių su kitais pastatais būtų stovėjęs. Pvz. kad ir: naujojo fasado stilius, ir stogų spalva+šlatais galėtų būti idėntiški kairiajai daliai – tada visuma atrodytų tarsi vientisi didingi rūmai ar dvaras. Vidaus patalpos suprojektuojamos ir įrengiamos šiuolaikiškai, bet išorė išlaikoma vientisa.

    Dabar tie siūlomi projektai atrodo gerai pavieniui, bet labai prastai žiūrisi ir visiškai nesiderina bendroje visumoje. Gaila.

    • Kukulis says:

      Būtent! Mano manymu užduoties techninių reikalavimų nesugeba suformuluoti, tada atsiranda erdvė interpretacijoms nekompetentingiems specialistams ir konkursų neatšaukia organizatoriai, nes nejaučia atsakomybės ir bijo priimti sprendimus.

  3. aga says:

    na as tai manau, kad visai pasiseke su laimetoju, konkursas buvo labai prastas, su daug sokiruojanciu, brutaliu darbu. dar vienas stipresnis darbas buvo 4 vietos laimetojas. tik laimetojai galetu pritaikyti panasu aikstes sprendima kaip 4as projektas.

  4. slavka/bmZlt - slavka/dugno savo says:

    …iš trumpų komentarų pristatant projektus, pasigendu paskirties iš esmės šių “Rūmų” (tikrai puikių architektūrinių sprendimų).Kaip pvz. Lukiškių aikštės “kiekvienas savo vizijų”. p.s. bendrame esamame, to ir neperprantu, – “Rūmų” esmės- paskirties…

  5. Tomas says:

    Laimėjęs projektas atrodo tikrai įdomiai, tikėkimės, kad parodų programa bus ne ką mažiau ambicinga.

  6. henlekk says:

    tikrai smagu, kad Vilnius nestabdo ir toliau architektūrinis šlamštas plaukia į miestą:D Pavydėtinas pastovumas. Kažkas net pasiūlė “skulptūrinio” brutalizmo Radvilų rūmų kiemui (perka senukuose?) t.y. milžiniškas varžtas ar šiaip statybinė atlieka, viena jau atsirado Paupio rajone. p.s. Apart 4 siūlymo, kito pirmo kurso negabių studentų darbeliai. Bet po Reformatų parko, Subačiaus staybinių prekių parduotuvių ant kalvos “projekčiuko”, Strazdelio gatvės piguvos ir daugybės kitų vidurius sukančių naujienų, gal ir nereiktų stebėtis, kad Vilnius virsta rytų Europa

  7. Vilnietis says:

    Pataisymas.Ne ketvirta ,-o trečia vieta : projektas C6YW75, autorius – “BDR Architekci”

  8. Vilnietis says:

    Esu tikrai nesuinteresuotas asmuo.Iš to,kad pateikta,-geriausiai atrodo ketvirtoje vietoje esatys eskizai.

  9. Tulžinskas says:

    Čia kažkokia nauja mada atstatinėti senus pastatus naujovišku stiliumi? Tai gal ir valdovų rūmus reikėjo Su stikliniu fasadu daryti? Cringe tokie atstatymai, kai pakeičiama viskas…

  10. hmmm says:

    turbūt pirma vieta yra tikrai geriausia iš to, kas buvo pasiūlyta (čia mano vertinimu, nepulkit rėkaut:])… dar visai nebloga 5

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *


TAIP PAT SKAITYKITE

Reklama

Kaip vertinate naujieną, jog Užupyje kursuos autobusas be vairuotojo?

Welcome Back!

Login to your account below

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Add New Playlist