© 2012-2022, UAB "Naujosios medijos grupė". Visos teisės saugomos.
Valstybinė kultūros paveldo komisija: „negali būti kalbama apie Vilniaus oro uosto pastato griovimą“
Komentarai 8
Parašykite komentarą Atšaukti atsakymą
TAIP PAT SKAITYKITE
© 2012-2022, UAB "Naujosios medijos grupė". Visos teisės saugomos.
KAUNO ORO UOSTAS pagrtndinį oro uostas Kauną 2022👈👈✈✈🛬🛬🛫🛫😉😉👌🏼👌🏼
Na jei taurakalnio rumai nebuvo paveldas, tai koks cia ple paveldas? Kukuruzniku priimamasis servisas… matot tie paveldosaugininkai tures etatu mazinti jei isbrsukines tokius saugomus sedevrus…kaip menturos rumus giraites g ir panasias atgyvenas
Jei ginama įstatymo, tai kokios čia diskusijos dar gali būti.
Šimašiaus komanda praktiškai viešai deklaravo, kad įstatymai dzin, ir padarys taip, kaip nori (čia anksčiau, ne oro uosto kontekste).
Priminsiu kaip buvo su Žaliojo tilto skulptūromis: komisija nubalsavo ir atsisakė panaikinti apsaugą, tada po manevrų buvo pakeista komisijos sudėtis, ir nauja komisija nubalsavo taip kaip reikia. Šiuo metu aplinkos minstras (kuriam pavaldus Kultūros Paveldo Departamentas) – Simonas Gentvilas, LR liberalų sąjudžio narys. Tos pačios partijos, kuri atvedė dabartinį merą į jo poziciją. Manau bendrą kalbą rasti įmanoma…
Yra ir kitų pvz, kai įtakinga įmonė įsigyja sklypą ir nori statyti kur negalima. Tada “tikslinamos” senamiesčio vertingosios savybės, ir visai netikėtai tampa galima.
Taip kad “saugoma įstatymo” šioje srytyje, deja, nieko nestabdo.
Griauti gal būt ir nereikėtų, juk galima protingai visa tai integruot į naują šiuolaikinius poreikius atitinkancia erdvę, nerealiai geras pavyzdys yra Lodzės, tik ten geležinkelio stotis, kai senas objektas nerealiai gerai integruotas į šiuolaikinę erdvę
Kur cia pavelda mato?
matyt Kolegai reikėtų pasidomėti, ką reiškia žodis “paveldas”
Durnas, ar apsimeti?