Ir būs nustatyta, kad Žemaitaitis neteisėtai gimė, neteisėtai kvėpuoja. Juk šioje byloje viskas taip aisku, taip aišku. Tai ne Masiulio stiklainis su pinigais, kai teisėjai niekaip nenustato ar jie buvo skirti marinavimui ar raugimui.
Tie žmonės išdavė leidimą yra jie niekur nedingo. Neturi reikšmės ar jie už kyši tą leidimą išdavė ar kažkieno liepti. Jie atsako, ir nuostolius reikia išieškoti iš jų šeimu turto tiesiogiai, o ne iš mokesčių mokėtojų pinigų. Jeigu juos spaudė viršininkai tai tas turi būti įvardinta ir viršininkai turi prisidėti prie nuostolių padengimo konfiskuojant šeimos turtą iki triusiku. Kol taip nebus tol bardakas tęsis o mokesčių mokėtojai padengines nuostolius, o kažkas ir toliau sėdės šiltose vietose ir ims kyšius.
Tai ne Žemaitaičiui išdavė leidimą,čia ne jo problema,rašykit apie savivaldybės klerkus kokia kompetencija,ir kiek tai gali tęstis,tik neparankus žmogus ,prasideda leidimų pasakos
JEI SAVIVALDYBE ISDUODA NETEISETUS STATYBOS LEIDIMUS JI IR TURI ATSAKYT O ZMOGUI KOMPENSUOT VISKA IR DAR MORALINE ZALA BEI ATSIPTASYTI . DEJA CIA SPEJU YRA ŠIMONYTES IR KOMPANIJOS KERŠTAS ŽEMAITAIČIUI UZ JO POZICIJA ŽY.DU BEI VALDANČIUJU STŽVILGIU….DEJA BET SOVIETINIAI METODAI LIETUVOJE VEŠI. 😡
Politikai bando dorotis su oponentu. Nesolidu. Bus daug triuksmo ziniasklaidoje ir viskas baigsis jog turesim kompensulti zmogui uz moraline zala. Teismai neturi tapti virta skirta manipuliacijai ir politiniams zaidimams.
Ir būs nustatyta, kad Žemaitaitis neteisėtai gimė, neteisėtai kvėpuoja. Juk šioje byloje viskas taip aisku, taip aišku. Tai ne Masiulio stiklainis su pinigais, kai teisėjai niekaip nenustato ar jie buvo skirti marinavimui ar raugimui.
Tie žmonės išdavė leidimą yra jie niekur nedingo. Neturi reikšmės ar jie už kyši tą leidimą išdavė ar kažkieno liepti. Jie atsako, ir nuostolius reikia išieškoti iš jų šeimu turto tiesiogiai, o ne iš mokesčių mokėtojų pinigų. Jeigu juos spaudė viršininkai tai tas turi būti įvardinta ir viršininkai turi prisidėti prie nuostolių padengimo konfiskuojant šeimos turtą iki triusiku. Kol taip nebus tol bardakas tęsis o mokesčių mokėtojai padengines nuostolius, o kažkas ir toliau sėdės šiltose vietose ir ims kyšius.
o kur prezidentas su savo marsistais ir kartuvemis ,nieko nespredzia ar jie tik pries konservatorius tokie smagus ,o pries savus ne
Tai ne Žemaitaičiui išdavė leidimą,čia ne jo problema,rašykit apie savivaldybės klerkus kokia kompetencija,ir kiek tai gali tęstis,tik neparankus žmogus ,prasideda leidimų pasakos
Kurbezdžių šaika siaučia?
Nori įkasti Žemaitaičiui ir nežino kokiais būdais.Tai prisikabinti prie sklypo sumanė,juodi politiniai žaidimai.
Atsakyti turi ne savivaldybė, bet asmeniškai jos biurokratas, pasirašęs ant išduoto sklypo statybai akto.
Taip. Galima statyti tik Laurų kvartale.
JEI SAVIVALDYBE ISDUODA NETEISETUS STATYBOS LEIDIMUS JI IR TURI ATSAKYT O ZMOGUI KOMPENSUOT VISKA IR DAR MORALINE ZALA BEI ATSIPTASYTI . DEJA CIA SPEJU YRA ŠIMONYTES IR KOMPANIJOS KERŠTAS ŽEMAITAIČIUI UZ JO POZICIJA ŽY.DU BEI VALDANČIUJU STŽVILGIU….DEJA BET SOVIETINIAI METODAI LIETUVOJE VEŠI. 😡
Politikai bando dorotis su oponentu. Nesolidu. Bus daug triuksmo ziniasklaidoje ir viskas baigsis jog turesim kompensulti zmogui uz moraline zala. Teismai neturi tapti virta skirta manipuliacijai ir politiniams zaidimams.
BUTINAI, SAVIVALDYBE TURI ATSAKYTI