Tai patyčios iš savo valstybės, jos kultūros ir tremtinių. Teisingai pareiškė viena Sibiro tremtinė: “Siena kelia šiurpą, nes primena statinių tvorą, kuria buvo aptverti tremtinių lageriai”. Juk Seimas užsakė paminklą, skirtą kovotojams už Lietuvos laisvę ir Nepriklausomybę, o čia yra buvusios kultūros ministrės Ruokytės “dirbtuvių” šiurkščiai prastumtas antipaminklas. Ministrė kartu su “kūrybinių dirbtuvių” personalu viešai reiškė neapykantą paminklams ir net specialiai antimonumento kūrimui buvo kviečiamas ekspertas iš Niujorko. Kalbos apie antimonumentą nutilo tik tada, kai atėjo laikas skelbti internetinės apklausos rezultatus. Ir nuo laiko šio žodžio “antimonumentas” jau niekas nevartoja. Bet Labašausko projektas išliko tas pats. Ir jis yra aprobuotas antimonumento “ekspertų”. Tęsiant tą patį sukčiavimą, čia atsisakyta abiejų terminų: nėra nei paminklo, nei antipaminklo. Čia jau kalbama apie “Laisvės kalvą”. O kur dingo kovų ir kovotojų IŠAUKŠTINIMAS? Ar neužteks kvailinti Seimą, Valstybę ir Vilniaus gyventojus?
Kai kas piktinasi, kad peikti “kūrinį”, tai rodyti nepagarbą autoriui. Tai jei kūrinys yra šlamštas , reikia jį girti? Aplamai šios aikštės koncepcija yra be ryšio, todėl ir komisija (dar labiau be ryšio) nusprendė kūrinį š.krūvą išstatyti pajuokai.
O kaip siena gali būti paminklas?
Man tai visiškas liberalistinis šlamštas, nėra jokio ryšio, nei su Lietuva, nei su Lietuvybe, nei valstybingumu, nei skatiną meilės tėvynei, nei patriotiškumo, nei nieko.
Man asmeniškai labai nepatinka.
O ta moteris Astra ar kaip jos vardas, kur apipylė dažais, tai gerai ir padarė, nes tie betono luitai išsityčiojimas kažkoks iš Lietuvių.
Tai yra ne meno sedevras, o tuesiog jauno menininko kurinėlis, kuris nera ir nebus Lietuvos tautos atminties ir istorijos prisiminimu! Vytis tai yra Lietuvos istorija, o ne ši “meno” siena… šiu dienu “žodžio laisvė” ištrins mano šį komentara, kaip neitikusi valdžiai?
Panašu, kad statomas jaunesnysis zuoko vamzdžio brolis
Pritariu
Tai patyčios iš savo valstybės, jos kultūros ir tremtinių. Teisingai pareiškė viena Sibiro tremtinė: “Siena kelia šiurpą, nes primena statinių tvorą, kuria buvo aptverti tremtinių lageriai”. Juk Seimas užsakė paminklą, skirtą kovotojams už Lietuvos laisvę ir Nepriklausomybę, o čia yra buvusios kultūros ministrės Ruokytės “dirbtuvių” šiurkščiai prastumtas antipaminklas. Ministrė kartu su “kūrybinių dirbtuvių” personalu viešai reiškė neapykantą paminklams ir net specialiai antimonumento kūrimui buvo kviečiamas ekspertas iš Niujorko. Kalbos apie antimonumentą nutilo tik tada, kai atėjo laikas skelbti internetinės apklausos rezultatus. Ir nuo laiko šio žodžio “antimonumentas” jau niekas nevartoja. Bet Labašausko projektas išliko tas pats. Ir jis yra aprobuotas antimonumento “ekspertų”. Tęsiant tą patį sukčiavimą, čia atsisakyta abiejų terminų: nėra nei paminklo, nei antipaminklo. Čia jau kalbama apie “Laisvės kalvą”. O kur dingo kovų ir kovotojų IŠAUKŠTINIMAS? Ar neužteks kvailinti Seimą, Valstybę ir Vilniaus gyventojus?
Deja, trukdo pabalsuoti. Klaidingai praneša, jog jau balsavau. — Dėkoju gerb. prof. Krescencijui: tiksliai ir principingai atskleista tiesa.
NESAUGUS projektas.
NESAUGUS projektas, todėl ir nevertinu.
Kai kas piktinasi, kad peikti “kūrinį”, tai rodyti nepagarbą autoriui. Tai jei kūrinys yra šlamštas , reikia jį girti? Aplamai šios aikštės koncepcija yra be ryšio, todėl ir komisija (dar labiau be ryšio) nusprendė kūrinį š.krūvą išstatyti pajuokai.
atrodo palikta netycia statybine atlieka….
O kaip siena gali būti paminklas?
Man tai visiškas liberalistinis šlamštas, nėra jokio ryšio, nei su Lietuva, nei su Lietuvybe, nei valstybingumu, nei skatiną meilės tėvynei, nei patriotiškumo, nei nieko.
Man asmeniškai labai nepatinka.
O ta moteris Astra ar kaip jos vardas, kur apipylė dažais, tai gerai ir padarė, nes tie betono luitai išsityčiojimas kažkoks iš Lietuvių.
Tai yra ne meno sedevras, o tuesiog jauno menininko kurinėlis, kuris nera ir nebus Lietuvos tautos atminties ir istorijos prisiminimu! Vytis tai yra Lietuvos istorija, o ne ši “meno” siena… šiu dienu “žodžio laisvė” ištrins mano šį komentara, kaip neitikusi valdžiai?
Deja, tai nėra KŪRINYS. Tai yra GAMINYS. Nebe pirmas pasaulyje. Net ir Europos parke toks jau yra. Copy+paste.
Uzuojauta Labasauskui. Galetu paduoti ‘dailiuske’ teisman kaip arabas klaipediecius uz visiskos nekompetencijos galvon ikisima. Gautu milijona. Paliudyciau, kad verta. Galetu prasyti ir daugiau.
Atrodo kaip meslo gabalas. Dar vienas vamzdis. Bukit zmones, palikit kaip yra dabar. Aciu.