© 2012-2022, UAB "Naujosios medijos grupė". Visos teisės saugomos.
APKLAUSA: Ar savivaldybė turėtų išduoti statybos leidimus projektams, kurie neturi sukurtos infrastruktūros?
Komentarai 6
Parašykite komentarą Atšaukti atsakymą
TAIP PAT SKAITYKITE
© 2012-2022, UAB "Naujosios medijos grupė". Visos teisės saugomos.
Gal DO Architects galėtų analizės studiją atlikti už kelis milijonus? Mero žmonai nepamaišytų pinigai?
nėra net ko diskutuoti. Jei savivaldybėje ir statybų inspekcijoje nebūtų bardako ir korupcijos, tokie klausimai net nekiltų normalioje valstybėje. Dabar parašus suraito, sstatytojas parduoda objektus su vizualizacijomis, kur viskas yra…o pardavus pasirodo nebus nieko. Tada savivaldybė už mokesčių mokėtojų pinigus verslui dirba. Na, geras biznis.
Neturi. Ir taip pridalino leidimų, kad žmonėms pievom per pusnys iki artimiausios autobuso stotelės reik eiti. O kadangi mūsų sostinėje paminklai ir paradai svarbiau už apšvietimą ir šaligatvius, o valdžiai dažniausiai nusispjaut į žmonių prašymus, tai tikrai reik kažką keisti.
Nesutinku – kai kuriems vystytojams savivaldybė ko puikiausiai įrenginėja infrastruktūrą. Čia matyt blogas vystytojas, neprisidėjo prie apželdinimo, tad ir negavo nieko 🙂
Reikėtų paklausti DO Architects nuomonės ar galima taip daryti, ir tuo pačiu už jų nuomonę nemenką sumelę sumokėti. Juk Šimašiukas mėgsta daryti tokius dalykus.
O šiaip, dabar yra 21 amžius ir savivaldybei dar kyla tokie klausimai. Juokas pro ašaras, ne kitaip. Gaila, kad vis dar gūdumoje gyvenam, kai svarbu namą pastatyti, o infrastruktūra kažkaip pati pasidarys
Išpirkti sklypus, sukurt transporto, socialine infrastruktūra ir sklypus paruoštus statybai turėtų sukurt ir parduot vystytojui savivaldybė, tokia yra vakarų praktika, atsilikusių posovietiniu šalių praktika yra tiesiog parduot sklypus vystytojui, o kaip ten toliau būna pvz toli ieškot nereikia