Nesant palaikymo, Vilniaus taryba nesvarstys Žaliojo tilto skulptūrų klausimo

Komentarai 2

  1. Vytautas says:

    Niels, very good comment! I absolutely agree with you.

    Ar mes ne vandalai, kad taip elgiamės su paveldu? Jas reikia restauruoti ir grąžinti ant Žaliojo tilto, ne kažkur į Grūtą nukišti, kur padaryta butaforija iš istorijos. Paveldas turi likti in situ (t.y. savo vietoje), kad ir skausmingas, kad ir susijęs su tremtimis, karais ir pan., bet jis turi likti, kad primintų mums tą praeitį, kurioje gyveno 2 kartos. Visų pirma ne dėl turistų jos turi būti grąžintos (nors ekonominė nauda iš to būtų akivaizdi), bet dėl ateinančių kartų, kad joms mes primintume, kad buvo toks sovietmetis, kad buvo tokia socializmo struktūra. Ką šios skulptūros būtent idealiai iliustruoja – socialistinę visuomenę, proletariatą: žemdirbius, pramonininkus, karius. Juk tai ir buvo mūsų visuomenė sovietmečiu, mūsų tėvų ir mūsų senelių. Kodėl turėtume to išsižadėti?

  2. Niels says:

    Though, i understand the feelings amongst Vilniečiai about these sculptures, it was clear for me from the beginning that they were not only taken down for renovation, but to be removed for good!
    I have mixed feelings about that decision, as one should not forget the past, and it was one of the few leftover remains in Vilnius from the Soviet times!
    As a foreigner here, i have no saying… just my little input 😉

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *


TAIP PAT SKAITYKITE

Reklama

Ar Lukiškių aikštėje vėl turėtų būti atidarytas paplūdimys?

Welcome Back!

Login to your account below

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Add New Playlist