Smagiausia, kad yra pažimėtas stadionas 😀 tiesa, ten iš Geležinio vilko gatvės yra puiki trasa slidininkams, labai liūdna, kad nebuvo į tai atkreiptas dėmesys. Galėjo būti puiki vieta sportui, deja….manau projektas gana skurdus, bet aišku geriau nei nieko.
Pasižiūrėkite triukšmo žemėlapyje – tai viena iš Vilniaus raudonų zonų, buvimas kurioje nesuderinamas nei su rekreacija, dėl itin aukšto lygio varginančio triukšmo. Užtat prie Šeškiuko ežero yra tylesnė zona kur galima pailsėti – bet ten savivaldybė projektuoja Šiaurinį kelią. Tokie prpjektai – tai tiesiog didelis spjūvis į gyventojų sveikatą.
Vakarais būna einu pabėgiot tai jokio ypatingo triukšmo nėra ten, tik takelyje palei Ukmergės g. kur medžių mažiau, bet automobiliai dauboje ir tai trunka tik kol eismas intensyvus žmonėms grįžtant iš darbų. Nepalyginsi su triukšmu kurį patiriam daugiabutyje Šeškinėje. Labai gerai kad tvarkys šituos šabakštynus, pamatysit, pilna ten bus žmonių, o pastačius pėsčiųjų viaduką iš senosios Šeškinės atsivers didžiulės galimybės naujiems maršrutams. Laukiam nesulaukiam.
triukšmo žemėlapis tai pieno riebumą rodo, kažkoks robotas sudėjo spalvas pagal eismo intensyvumą gatvėse ir tiek, visiškai neatsižvelgta į želdynų ir reljefo įtaką šioje vietoje. kas jį sudarė ir kokia metodologija? Tegu eina realiai pamatuoti.
Super, džiaugiuosi, kad laimėjo šis projektas. Priešingai nei Andriui, man patinka, kad joks “bokštas” nedarko Šeškinės Ozo žvelgiant į jį nuo Šnipiškių, Žirmūnų ar kitų Vilniaus natūralaus “amfiteatro” vietų, o ir jeigu bus medžių aukščio apžvalgos vieta, manau, kad puikiai matysis miestas. Laukiam nesulaukiam atidarymo 🙂
Jokios ambicijos, jokio ryškesnio objekto, jokių aukštesnės apžvalgos galimybių (jei tai būtų kitas Europos miestas, tai garantuotai pasinaudojant tuo, kad tai yra vieta, nuo kurios atsiveria įspūdinga viso miesto panorama, būtų įrengtas apžvalgos bokštas ar kitas inžineris objektas, pakeliantis į aukštį). Kur dingo planai įrengti oro gondolą? Vienu žodžiu, kaip ir visur – 0 ambicijos, 0 polėkio- kuo pigiau, kuo paprasčiau, kuo kaimiškiau.
Viskas aišku – bus pastatytas namų kvartalas pavadinimu ,,Mamuto parkas” – taip kaip ir kad ,,Ozo parkas”.
Puiku! Labai geras ir geroje vietoje projektas, dar viena sutvarkyta vieta Vilniuje 😉
Smagiausia, kad yra pažimėtas stadionas 😀 tiesa, ten iš Geležinio vilko gatvės yra puiki trasa slidininkams, labai liūdna, kad nebuvo į tai atkreiptas dėmesys. Galėjo būti puiki vieta sportui, deja….manau projektas gana skurdus, bet aišku geriau nei nieko.
Toje vietoje tikrai galėjo būti apžvalgos bokštas. Vietoje to bus daug rodyklių…
Gaila, kad neišnaudojame vaizdingų plotų…
Pasižiūrėkite triukšmo žemėlapyje – tai viena iš Vilniaus raudonų zonų, buvimas kurioje nesuderinamas nei su rekreacija, dėl itin aukšto lygio varginančio triukšmo. Užtat prie Šeškiuko ežero yra tylesnė zona kur galima pailsėti – bet ten savivaldybė projektuoja Šiaurinį kelią. Tokie prpjektai – tai tiesiog didelis spjūvis į gyventojų sveikatą.
Vakarais būna einu pabėgiot tai jokio ypatingo triukšmo nėra ten, tik takelyje palei Ukmergės g. kur medžių mažiau, bet automobiliai dauboje ir tai trunka tik kol eismas intensyvus žmonėms grįžtant iš darbų. Nepalyginsi su triukšmu kurį patiriam daugiabutyje Šeškinėje. Labai gerai kad tvarkys šituos šabakštynus, pamatysit, pilna ten bus žmonių, o pastačius pėsčiųjų viaduką iš senosios Šeškinės atsivers didžiulės galimybės naujiems maršrutams. Laukiam nesulaukiam.
triukšmo žemėlapis tai pieno riebumą rodo, kažkoks robotas sudėjo spalvas pagal eismo intensyvumą gatvėse ir tiek, visiškai neatsižvelgta į želdynų ir reljefo įtaką šioje vietoje. kas jį sudarė ir kokia metodologija? Tegu eina realiai pamatuoti.
Daugiskaita turėtų būti, “Mamutų parkas”, “Mamutų takas”, …
puikiai!
O siaube! Kokie dar mamutai? Kam tiek betono grūst į draustinį, atsipeikėkit pagaliau!
Kokio betono? Tam projekte net trinkelių nėra. Betonas – tai kalne likę amunicijos sandeliai. Išmoksta žmonės rašyt, o skaityt – ne.
vienas iš tų tipų, kurie paruoštą šabloną ploja prie kiekvieno straipsnio, net neskaitę:)
Super, džiaugiuosi, kad laimėjo šis projektas. Priešingai nei Andriui, man patinka, kad joks “bokštas” nedarko Šeškinės Ozo žvelgiant į jį nuo Šnipiškių, Žirmūnų ar kitų Vilniaus natūralaus “amfiteatro” vietų, o ir jeigu bus medžių aukščio apžvalgos vieta, manau, kad puikiai matysis miestas. Laukiam nesulaukiam atidarymo 🙂
Jokios ambicijos, jokio ryškesnio objekto, jokių aukštesnės apžvalgos galimybių (jei tai būtų kitas Europos miestas, tai garantuotai pasinaudojant tuo, kad tai yra vieta, nuo kurios atsiveria įspūdinga viso miesto panorama, būtų įrengtas apžvalgos bokštas ar kitas inžineris objektas, pakeliantis į aukštį). Kur dingo planai įrengti oro gondolą? Vienu žodžiu, kaip ir visur – 0 ambicijos, 0 polėkio- kuo pigiau, kuo paprasčiau, kuo kaimiškiau.
Kokios ambicijos 😀 paebat visiem
Pagal Zuoko primestas “ambicijas”, čia turėtų būt oro uostas nusileist prie Akropolio tokiems ambicingiems kaip tu.
Dėl ambicijų stokos plėtojant Vilnių galėčiau pritarti Andriui, tačiau ne šiuo atveju. Aukščio vaizdui ir nuo busimos aištelės pakanka