Taip, pagal projektą ir pagal STR turėjo būti atitvarai. Klausimas: kur žiūrėjo statybų inspekcija priduodant pastatą? Valdininkai kaip visada už savo klaidas neatsakys.
Labai gerai. Dar geriau būtų sužinoti kas, kaip ir kodėl davė leidimą eksploatuoti tokį parkingą. Ir aplamai kodėl iki šiol nebuvo uždarytas ir sutvarkytas?
O paneles teises nebuvo pripazintos negaliojanciom? Ta prasme, ar parkingas kaltas kad nemoka atskirti gazo nuo stabdzio?
statybų inspekcija ir savivaldybė, tiek ano meto, tiek dabartinė, per 15 metu nesugebėti sutvarkyti savo – – tai tik Lietuvoje ir Rusijoje įmanoma.
Taip, pagal projektą ir pagal STR turėjo būti atitvarai. Klausimas: kur žiūrėjo statybų inspekcija priduodant pastatą? Valdininkai kaip visada už savo klaidas neatsakys.
galetu isviso ta klaiku parkinga nugriauti ir pastatyti jo vietoje normalu dangoraizi
Kad tai jūsų žodžiai dievui į ausį.
Labai gerai. Dar geriau būtų sužinoti kas, kaip ir kodėl davė leidimą eksploatuoti tokį parkingą. Ir aplamai kodėl iki šiol nebuvo uždarytas ir sutvarkytas?