© 2012-2022, UAB "Naujosios medijos grupė". Visos teisės saugomos.
Vietoje apleisto „Tauro rago“ planuojamas viešbutis (vizualizacijos)
Komentarai 13
Parašykite komentarą Atšaukti atsakymą
TAIP PAT SKAITYKITE
© 2012-2022, UAB "Naujosios medijos grupė". Visos teisės saugomos.
Vaikinai ir Merginos, gal susiburkime į iniacityvine grupę, kuri viešuose svarstumuose blokuos tam tikrus architekturinius sprendimus.
Statybu išvengti nepavyks bet mes galime priversti privatų sektoriu atsižvelgti į visuomenes nuomonę.
mano nuomone, tai toks pat pigus šlamšas kaip eikos statytas hiltonas! Juk tai estetis miesto terorizmas, kas vykta?
Nelabai suprantu, kuo skirsis nuo ant kalno numatytų “Tautos namų” – labai panaši “stiklinė”. Norėtųsi įvairesnių, unikalesnių pastatų centre. Jau geriau šitą Tauro rago pastatą sutvarkytų ir įrengtų kokį pigų “japonišką” kapsulių viešbutį 🙂 o aplink gal net japoniško sodo imitaciją..
Griozdas, nuo Pamėnkalnio stotelės nebus matyti Tauro kalno, o nuo Tauro kalno blokuos vaizdą į senamiestį. Pasiūlymas atsižvelgti į aplinkinių pastatų aukštį ir mažinti šiaurės rytų pastato kampo aukštį.(ties Jasinskio-Kudirkos gatviű sankirta)
Sutvarkys baisų kampą. Labai gerai. Projektas gal nuobodokas, labai primena Hilton, bet geriau nei šiukšlynas esantis dabar
tai vadinasi “vietoje Tauro rago” ? 😂 Čia vietoje penkių Tauro ragų, eilinį kartą vertikalių langų dėžės. Ir dar bjauriai uždarys žvilgsnį kylant į kalną
Dar vienas stiklainis, pigiai statau brangiai parduodu, o senamiesčio architektūros važiuokite kur nors kitur pasižiūrėti.
Ši miesto dalis nėra senamiestis, taigi senamiesčio važiuok žiūrėti ten kur jis yra – Vilniaus seniestyje.
Ta prasme, ką? Šita vieta yra Naujamiestis.
Aš niekaip nesuprantu, kokie čia betono ir medžių sektantai pastoviai komentuoja susirinkę, patys nesuprasdami apie ką, nei kokiame rajone pastatą stato, nei kokiu tikslu, juk svarbiausia, kad būtų daug betono, maži langai, tamsu ir baisu, o jei tuos langiukus užstotų vidury MIESTO esantis miškas tai išvis būtų tobula.
Taip, senamiesčio architektūros ir reikia ieškoti sanamiestyje 🙂 Čia juk ne sanamiestis. O prejektas sveikintinas.
Kažkada prieš 1-2 m. dalyvavau šio projekto svarstyme. Man keista, kad jis vis dar nepradėtas statyti. Ar jau pradėtas?
Kazkada sioje puseje upes zadejo, kad jokiu stiklainiu nebus….
Kas žadėjo ir kada? Prašome nurodyti vardus, datas. Man irgi kažkada kažkas žadėjo, kad šioje Vilniaus dalyje ufonautai nesikurs. Bet jų kasdien daugėja. Kur galėčiau skundą ar peticiją pateikti, suorganizuoti piketą?