Ekonom klases projektelis, sakyciau savitas Vilniuj, mane in russia style, tipiniai daugiabuciai su parkovkem, be jokiu kiemu, be jokios socialines infrastrukturos, tiesiog cool
30 metų laisvi, o ir toliau statome commieblockus. ar nors ką nors vertingo paliksime ateities kartoms ar visa statyba bus tik mūsų amžiaus lūšnos, kurias mūsų palikuonys nušluos nuo žemės paviršiaus nė nemirktelėję?
Pradžiai gerai būtų perimetrinis užstatymas, pastatai gatvėje turėtų formuoti jaukų lovį, kur atstumas tarp pastatų neturėtų būti didesnis 1.33 pastato aukščio. Taip pat uždrausti tinkuoti sienas bent jau kol neišmokom to padoriai daryti ir naudoti normalią apdailą. Namai turi bent kažkokia aiškesne detale/bruožu skirtis vieni nuo kito, o ne būti vienas kito klonais. Ir žinoma kieme turi būti kiemas o ne parkingas, kuris turi būti požeminis (net ir Pilaitėje ar Zarasuose). Tuomet jau galima ieškoti architektinės minties kaip toks užstatymas įgytų didesnę vertę, jei ne iškart, tai potencialiai galėtų būti tobulinami ir bręsti su laiku taip kaip tai vykdavo iki praėjusio amžiaus vidurio, kuomet namai būdavo karta iš kartos tobulinami, rekonstruojami, perstatomi, gražinami ir puoselėjami. O šitų getinių barakų rajonuose už šimto metų gyvybės nebus, tik potencialas ateities konversijoms.
visiškai jus teisus, kiemas turi būti žmonėms, o ne automobiliams, automobiliams skirtas parkingas, dėl tinkavimo, kol ieškoma būtų kuo pigiau tinka, su laiku bus galima keisti medžiagas.
Ekonom klases projektelis, sakyciau savitas Vilniuj, mane in russia style, tipiniai daugiabuciai su parkovkem, be jokiu kiemu, be jokios socialines infrastrukturos, tiesiog cool
Fu
Pilaitė žlugusi. Kamsčiai tragiški, o kiša ir kiša pastatus. O iš viso rajono vienas kelias…
30 metų laisvi, o ir toliau statome commieblockus. ar nors ką nors vertingo paliksime ateities kartoms ar visa statyba bus tik mūsų amžiaus lūšnos, kurias mūsų palikuonys nušluos nuo žemės paviršiaus nė nemirktelėję?
O ką norėtumėte statyti Pilaitėje? Guggenheimo kūrinius?
Pradžiai gerai būtų perimetrinis užstatymas, pastatai gatvėje turėtų formuoti jaukų lovį, kur atstumas tarp pastatų neturėtų būti didesnis 1.33 pastato aukščio. Taip pat uždrausti tinkuoti sienas bent jau kol neišmokom to padoriai daryti ir naudoti normalią apdailą. Namai turi bent kažkokia aiškesne detale/bruožu skirtis vieni nuo kito, o ne būti vienas kito klonais. Ir žinoma kieme turi būti kiemas o ne parkingas, kuris turi būti požeminis (net ir Pilaitėje ar Zarasuose). Tuomet jau galima ieškoti architektinės minties kaip toks užstatymas įgytų didesnę vertę, jei ne iškart, tai potencialiai galėtų būti tobulinami ir bręsti su laiku taip kaip tai vykdavo iki praėjusio amžiaus vidurio, kuomet namai būdavo karta iš kartos tobulinami, rekonstruojami, perstatomi, gražinami ir puoselėjami. O šitų getinių barakų rajonuose už šimto metų gyvybės nebus, tik potencialas ateities konversijoms.
visiškai jus teisus, kiemas turi būti žmonėms, o ne automobiliams, automobiliams skirtas parkingas, dėl tinkavimo, kol ieškoma būtų kuo pigiau tinka, su laiku bus galima keisti medžiagas.
puikus komentaras, atrodytų tiek nedaug reikia, kad turėtume normalias statybas
pala, o kur perimetrinis užstatymas ir uždari kiemai? iš 10 extra principų 2 jau pažeisti…. patys namai pusė velnio, balkonai įleisti, nedarko pastatų