Nuspręsta: grandiozinio Baltojo tilto projekto nebus

Komentarai 20

  1. norejo kaip geriau gavosi kaip visada says:

    tai aisku nafik cia islaidaut papildomai , ten ir dabar maloniai visi stovi beribiame kamstyje kad praleist milziniska srauta pesciuju per pereja . O jeigu koks dar renginys vyksta netoliese tai zmoniu srautas eina per visur kur tik gali , tia kam dar cia tie tiltai reikalingi :DDD

  2. Andrej says:

    Vienas nelogiškiausių sprendimų… augant Vilniaus populiacijai ir didėjant kamščiams tas viadukas buvo tiesiog būtinas!

  3. DV says:

    Ką, po velnių, reiškai “buvo nuspręsta”??
    Kas konkrečiai priėmė tokį sprendimą? Kokie konkrečiai to asmens ryšiai su “Artery” vystytojais?

  4. Melioratorius says:

    Griaut nafig

  5. Xm says:

    Viadukas ten būtinas, tikiuosi naujas meras persvarstys projekta

    • Bob says:

      Benkunskas? Persvarstys ir padarys. Tik jau iš VMS lėšų. Na dar pakeliui “atnaujinant” projektą 😉

  6. Vilnietis says:

    Dabartinis Vilniaus valdžios bruožas – daug kalbėti ir nieko nedaryti.

  7. Tomas says:

    nezinau nei vieno projekto, kuris butu baigtas laiku, o jei dar net pigiau, nei samata. Vokietijoj yra teke girdeti musu ausiai tokiu “keistenybiu”, kad darbus padaro anksciau ir pigiau nei planuota.
    Na bet dabar visi busimi pazadai-dziaugsmai, kaip cia kazkada neuzilgo bus kazkas naujoviska-siuolaikiskai igyvendinta, bus priimta “kol nepastatet – tol nesidziaugiam” 🙁

    • zigmus says:

      Kai reikia išsiplauti pinigų – niekaip nepadarysi pigiau, tik brangiau.

    • Kiddo says:

      o apie vokietijos oro uostą garsųjį esi girdėjęs?

  8. Daumantas says:

    Gal ir nieko, kad nestatė – neatrodo kaip elegantiškas sprendimas, veikiau toks tep-lep ant viršaus.

  9. Kukulis says:

    Turėjo būti su Artery projektu, bet ARtery projektui buvo pigiau Pakalniui sumokėt, kad nebūtų… amazing!

    • zigmus says:

      Būtent, tą patį norėjau rašyt. Finansuot viaduką turėjo Artery kartu su savo stroike, bet užbašliavo kam reikia, kad prievolės neliktų. Nukentėjo vėlgi darbo liaudis ir eiliniai piliečiai. Kas ir yra visuomenės interesas. Teisinga būtų, kad STT ir prokuratūra panagrinėtų tokius “buvo nuspręsta” sprendimus be įvardinto autoriaus.

  10. Vilnietis says:

    Taip ir liko simasiaus tik pazadu kaip ir kiti svarbus miestui darbai.nieko daugiau bus vietos simosiniams krumams prisodinti😂🌈

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *


TAIP PAT SKAITYKITE

Reklama

Ar reikalingas greičio matuoklis Gedimino prospekte?

Welcome Back!

Login to your account below

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.