Zaha Hadid…įspūdinga buvo architektė, bet, deja, tai kas jau yra dabar – negražu ir nyku bei toli nuo jos projektų. Man gaila mano rajono. Netikiu, kad pavyks išpildyti.
Deja, netikiu ir aš, kad Hanneris išdrįs pranokti save. Kolkas tai įmonė štampuojanti bedvasės architektūros kartonkes. Galiu lažintis, kad statys kažką panašauskuo, kuo jau spėjo subjauroti pusę buvusio Žalgirio stadiono teritorijos..
Galiu lažintis, kad pastatas toli gražu nebus panašus į vizualizaciją. Visų pirma Avulis niekada nestato išskirtinės architektūros pastatų. visi jo padovaujamos įmonės pastatai yra dėžutės, be jokios vertės. Kitą vertus jei būtų planas tokį pastatą statyti kam jį iš visų pusių užstoti “dežėmis” be architektūros? visi aplink pastatai kaip pirmakursio studento, o dabar statys centre tokios architektūros pastatą? nejuokinkit. Antras dalykas, Avulio pastatai yra pigiausių medžiagų, o iš vizualizacijso matosi, kad tai yra rimtas projektas. Faktas vienas, eilinį kartą kvailiams rodo, pastatys sovietinę dėžė, stiklo profilyje.
Kažkoks etikiečių klijavimas, skamba it Avulis būtų absoliutus blogis. Čia įmonės ideologijos klausimas – Hanneris veikia besivystančių šalių rinkose ir stato pigias dežutes, nes tuo metu tai yra tas, ko reikia. Na neišeis pradėti statyti vien tik išskirtinės architektūros pastatus Moldovoje.
“Vien tik”… faktai kalba patys už save, ar ne? Matyt dauguma norėtų matyti tokį variantą, bet stereotipai Avulio atžvilgiu, kalba patys už save. Aišku, komentarai taip pat taiklūs, kad tokį išskirtinį projektą paslėps už perimetrinių dėžučių.
Zaha Hadid…įspūdinga buvo architektė, bet, deja, tai kas jau yra dabar – negražu ir nyku bei toli nuo jos projektų. Man gaila mano rajono. Netikiu, kad pavyks išpildyti.
Deja, netikiu ir aš, kad Hanneris išdrįs pranokti save. Kolkas tai įmonė štampuojanti bedvasės architektūros kartonkes. Galiu lažintis, kad statys kažką panašauskuo, kuo jau spėjo subjauroti pusę buvusio Žalgirio stadiono teritorijos..
labai gražus projektas, bet galiu lažintis, kad hanner tokio nepastatys
Statinys – labai brangus.Tokiam statiniui Vilniaus miestas turėtu išskirti reprezentacinę vietą.Galbūt -tai t.b. Neries pakrantė ar pan.
Jūsų idėjai pritariu, galėtų statyti labiau matomoje vietoje.
Galiu lažintis, kad pastatas toli gražu nebus panašus į vizualizaciją. Visų pirma Avulis niekada nestato išskirtinės architektūros pastatų. visi jo padovaujamos įmonės pastatai yra dėžutės, be jokios vertės. Kitą vertus jei būtų planas tokį pastatą statyti kam jį iš visų pusių užstoti “dežėmis” be architektūros? visi aplink pastatai kaip pirmakursio studento, o dabar statys centre tokios architektūros pastatą? nejuokinkit. Antras dalykas, Avulio pastatai yra pigiausių medžiagų, o iš vizualizacijso matosi, kad tai yra rimtas projektas. Faktas vienas, eilinį kartą kvailiams rodo, pastatys sovietinę dėžė, stiklo profilyje.
Kažkoks etikiečių klijavimas, skamba it Avulis būtų absoliutus blogis. Čia įmonės ideologijos klausimas – Hanneris veikia besivystančių šalių rinkose ir stato pigias dežutes, nes tuo metu tai yra tas, ko reikia. Na neišeis pradėti statyti vien tik išskirtinės architektūros pastatus Moldovoje.
“Vien tik”… faktai kalba patys už save, ar ne? Matyt dauguma norėtų matyti tokį variantą, bet stereotipai Avulio atžvilgiu, kalba patys už save. Aišku, komentarai taip pat taiklūs, kad tokį išskirtinį projektą paslėps už perimetrinių dėžučių.
LT jau seniai nebe pigi rinka