Nekilnojamas turtas

„Vilniaus nacionalinis stadionas“ skųs teismo sprendimą

Bendrovės „Vilniaus nacionalinis stadionas“ vadovas Renatas Načajus teigia neabejotinai skųsiantis Teismo sprendimą, kuriuo nebuvo patenkintas bendrovės ieškinys dėl galimybės toliau dalyvauti nacionalinio stadiono konkurse.

„Vilniaus nacionalinis stadionas“ ieškiniu siekė, kad būtų priimtas ir vertinamas konkursui pateiktas popierinis preliminaraus pasiūlymo variantas bei sudaryta galimybė paspausti mygtuką ir formaliai elektroniniu būdu CVP sistemoje pateikti pasiūlymą, atitinkantį popierinį variantą.

„Teismui pritaikius laikinąsias apsaugos priemones ir sustabdžius nacionalinio stadiono konkursą, tikėjomės, jog bus įgyvendintas teisingumas ir atsižvelgta į racionalumo bei konkurencijos svarbą šiame nacionalinio lygio konkurse. Esame įsitikinę, kad priimtas teismo sprendimas yra nepagrįstas bei neteisėtas, todėl jį tikrai skųsime ir sieksime, kad mūsų preliminarus pasiūlymas būtų priimtas ir vertinamas. Iš konkurso buvome pašalinti visiškai formaliais pagrindais, jame paliekant vienintelį dalyvį, eliminuojant bet kokį dalyvių varžymąsi bei institucijų galimybę konkurencingu būdu išrinkti laimėtoją, galintį optimaliausiai įgyvendinti konkurso sąlygose nustatytus įpareigojimus“, teigia R. Načajus.

 

Anksčiau Teismas sprendimą dėl laikinųjų priemonių taikymo priėmė remdamasis siekiu užtikrinti, jog dalyvių varžymasis konkurse vyktų skaidriai, o sandoris dėl stadiono būtų sudarytas pagal racionalumo reikalavimus. Nutartyje tuomet buvo akcentuojama, kad visuomenės poreikis racionaliai ir skaidriai panaudoti biudžeto bei Europos Sąjungos lėšas, sudarant galimybę daugiau nei vienam dalyviui dalyvauti konkurse, yra svarbesnis nei siekis kuo greičiau pabaigti konkursą su vieninteliu likusiu dalyviu.

„Preliminarių pasiūlymų teikimas yra tik vienas iš konkurso etapų, kai svarbiausia turėtų būti konstruktyvi diskusija dėl pasiūlymų turinio, o ne biurokratiniai sistemų formalumai. Nesiekiame dirbtinai trukdyti sklandžiai konkurso eigai – kaip tik norime, kad jame liktų konkurencija ir skaidrumas patenkinant tiek visuomenės interesą turėti jai labiausiai tinkantį nacionalinį stadioną, tiek įsisavinant Europos Sąjungos bei savivaldybės biudžeto lėšas“, sako R. Načajus.

Teismo sprendimas gali būti apskųstas per 14 dienų. „Vilniaus nacionalinio stadiono“ vadovas tvirtina šiuo metu analizuojantis Teismo sprendimą, todėl visų apeliacinio skundo motyvų iš anksto nenorintis atskleisti, kad tuo nebūtų pasinaudota.

 

„Teismo sprendimas, analogiškai kaip ir institucijų sprendimai, yra formalus, grindžiamas tik tais argumentais, kurie yra palankūs institucijoms, palaikančioms idėją konkursą tęsti su vienu dalyviu. Sprendime nėra pasisakyta dėl daugelio itin svarbių mūsų ieškinyje išdėstytų motyvų, pavyzdžiui, sąlygose nebuvo nurodyta, kad pasiūlymo negalima pasirašyti mobiliu elektroniniu parašu. Sprendime taip pat konstatuoti tam tikri tikrovės neatitinkantys faktai, paremti institucijų siekiu užglaistyti savo klaidas. Jau pastebėjome tam tikrų institucijų tendencingus veiksmus, siekiant pateisinti biurokratinių procedūrų bei konkurso sąlygų trūkumus bei tuo pačiu išlaikyti palankumą vieninteliam likusiam dalyviui“, teigia R. Načajus.

77,886 mln. eurų vertės pasiūlymą bendrovė „Vilniaus nacionalinis stadionas“ ruošė bendradarbiaudama su 5 žvaigždučių UEFA sertifikatą turinčia Amsterdam Arena ir daugiau nei 300 projektų visame pasaulyje įgyvendinusiais subrangovais „KAYI Insaat“ grupe.

Pagal bendrovės pateiktą pasiūlymą, stadiono teritorijoje turėtų įsikurti ne tik 16,7 tūkst. vietų ir 33,6 mln. eurų vertės kultūros ir sporto renginiams skirtas stadionas, bet ir kasdieniam naudojimui pritaikyti sporto aikštynai, 60,6 tūkst. kv.m ploto ir 19,4 mln. eurų vertės neformaliojo ugdymo veiklai skirtas sporto kompleksas, 2,2 tūkst. kv. m ploto ir 2,9 mln. eurų vertės kultūros ir ugdymo centras, biblioteka, 7,9 tūkst. kv.m ploto ir 3,7 mln. eurų vertės vaikų darželis, renginių aikštė, bėgimo takai, riedlenčių parkas, lauko treniruokliai, ramaus poilsio ir kitos viešam naudojimui skirtos erdvės.

 

Taip pat numatytos apšildytos VIP, žiniasklaidos, komercinio ir technologinio komercinio aukšto tribūnos. Stadiono sporto technologinei daliai bus skiriama 1 900 kv.m., komercinei daliai – 2 400 kv.m.,  nacionaliniam sporto muziejui – 1 900 kv.m.

Įvertink šį straipsnį
Suteikiame jums galimybę įvertinti mūsų turinį. Spustelėkite ant žvaigždės, kad įvertintumėte!
0 skaitytojai (-ų) įvertino
Iki šiol nėra įvertinimų! Būkite pirmas, įvertinęs šį įrašą.

 

Užsisakyti komentarų pranešimus
Pranešti apie
guest
0 Komentarai
Atsiliepimai
Peržiūrėti visus komentarus
Rekomenduojamas VIDEO
Back to top button