Vilniaus opozicija skelbia naujas detales dėl galimai praloštų milijonų eurų iš Nacionalinio stadiono statytojo. Prašoma paaiškinti ar kartu su buvusiu „BaltCap“ partneriu Šarūnu Stepukoniu kazino nelošė kolegos ar netgi savivaldybės atstovai? Tačiau tyrimas ypač slaptas, nekomentuojama net ar pavyko surasti Š. Stepukonį.

Vilniaus savivaldybė jau savaitę nekomentuoja tarptautiniu tapusio skandalo, kai iš stadioną turinčio pastatyti fondo „BaltCap“ galėjo būti pralošta dešimtys milijonų eurų.

„Kuo toliau tuo labiau atrodo, kad tas projektas matyt baigsis ne tik Stepukonio byla prokuratūroje, bet ir mero byla prokuratūroje“, – sakė Vilniaus tarybos narys Artūras Zuokas.

Meras Valdas Benkunskas ketvirtadienį – Briuselyje. Bet ir Vilniuje nekomentavo naujos informacijos. Mero atstovai perdavė, kad stadiono projekte niekas nepasikeitė.

Opozicijos nuomone, vis akivaizdžiau, kad savivaldybė miesto pinigais bando gelbėti „BaltCap“.

„Bandoma sugalvoti papildomas arenas, tam kad keisti projektą ir taip toliau… Tai meras Benkunskas ir Buzinskas veikia proaktyviai koncesininko naudai“, – teigė Vilniaus tarybos narys Aleksandras Nemunaitis.

„BaltCap“ paprašė indeksuoti stadiono kainą – leisti statyti brangiau nei sutarta, motyvuojant, kad padidėjo statybų kainos. Esą kalbama apie 40 papildomų milijonų. Bet tikrasis tikslas, opozicijos nuomone, padidinti ne tik kainą, bet ir statybų terminą, kad darbus sutiktų perimti kitas statytojas.

„Mes jau kurį laiką kalbame apie papildomus 40 mln. Tai vilniečiai galėtų susimokėti lygioje vietoje 40 mln., kad isšpręstų koncesininko klausimus“, – kalbėjo A. Nemunaitis.

A. Zuokas reikalauja, kad meras išvis nusišalintų nuo stadiono klausimų.

„Šiandien mes kreipsimės į atitinkamas institucijas, kad Benkunskas pasitrauktų iš darbo grupes vadovo posto“, – tvirtino A. Zuokas.

Esą projekte kyšo ir partiniai konservatorių interesai.

„Valdo Benkunsko partijos lyderio Landsbergio šeima taip pat turi sutartį su „BaltCapu“, kurios verte 11 mln. „BaltCap“ yra investavęs į partijos pirmininko šeimos verslą“, – teigė A. Zuokas.

Pats „BaltCap“ patvirtina, kad dėl skandalo sunkiai sekasi surasti kas paskolintų pinigų statyboms.

Anot finansų ekspertų, milžiniška žala padaryta ne tik „BaltCap“ reputacijai.

„Mano akimis tai yra tragedija bendrai rizikos ir kapitalo industrijai, kuri kūrėsi Lietuvoje pamažu ir tik per pastarąjį dešimtmetį įgijo pasitikėjimą“, – kalbėjo Finansų ekspertė Jekaterina Govina.

Anot Lietuvos banko – smūgis viso Baltijos regiono reputacijai.

„Manau, kad šis įvykis neigiamai atsilieps visam finansų sektoriui, reputacijai, pirmiausia, aišku, pačiam „BaltCapui“. Ir regionui, be abejo, padaryta reputacinė žala“, – teigė Lietuvos banko priežiūros departamento direktorius Vaidas Cibas.

„BaltCap“ prižiūrinti Estijos Finansų inspekcija nurodė, kad „BaltCap“ pinigai galėjo būti pralošinėjami 6 metus, nuo 2018-tųjų. Keliami klausimai kaip niekas nepastebėjo?

Dabar taisyklės peržiūrimos, bet anot Lietuvos banko, visiškai išvengti neįmanoma.

„Čia yra finansų rinkos rizikos. Bankrotai, vagystės finansų rinkose laikas nuo laiko, deja, vyksta“, –  sakė V. Cibas.

Aiškėja, kad Š. Stepukonio lošimai jau prieš kurį laiką buvo atkreipę tarnybų dėmesį.

„Olympic Casino Group Baltija“ vadovas teigia, kad bankas, Mokesčių inspekcija ir teisėsauga buvo prašę duomenų.

Kada ir kodėl tyrimas nepradėtas anksčiau, nekomentuoja nei Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnyba, nei jokia kita Lietuvos institucija. Esą norima nepakenkti tyrimui.

Nekomentuojama ir dėl Š. Stepukonio – ar jis apklaustas? Ar apskritai pavyko surasti, nes opozicijos žiniomis, šiuo metu jis gali kariauti Ukrainoje?

O savivaldybėje – vis nauja informacija. Kad Š. Stepukonis svetimais milijonais galėjo lošti ne vienas ir, kad tai net galėjo būti užfiksuota kazino vaizdo kameromis.

„Aš labai norėčiau sužinoti, ar prie to stalo nebuvo savivaldybės atstovų? Ar nebuvo prie to stalo žmonių, kurie konsultavo savivaldybę dėl Daugiafunkcinio stadiono projekto? Ir to pačio „BaltCapo“ kitų partnerių?“ – klausė A. Zuokas.

Skandalui vis gilėjant, valdžioje optimizmas dėl stadiono neprarandamas.

Ketvirtadienį ir švietimo ministras sakė neturintis informacijos, kad projektas vėluos.

Stadionas pagal sutartį jau turi būti baigtas kitais metais.

Kopijuoti, platinti, skelbti LNK.lt turinį be LNK.lt raštiško sutikimo draudžiama.

Įvertink šį straipsnį

Suteikiame jums galimybę įvertinti mūsų turinį. Spustelėkite ant žvaigždės, kad įvertintumėte!

20 skaitytojai (-ų) įvertino

Iki šiol nėra įvertinimų! Būkite pirmas, įvertinęs šį įrašą.

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *

Rekomenduojami VIDEO

Susiję straipsniai

Reklama

Ar Lukiškių aikštėje vėl turėtų būti atidarytas paplūdimys?

Welcome Back!

Login to your account below

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Add New Playlist