Nekilnojamas turtas

Architektų sąjunga abejoja daugiabučio Viršuliškėse projektu

Vilniaus Architektūros-urbanistikos ekspertų taryba mėnesio pradžioje svarstė daugiabučių gyvenamųjų namų Viršuliškių g. 38, Vilniuje, projektinį pasiūlymą.

Sprendinius pristatė projekto autorius architektas Donatas Černeckis. Rengėjas: UAB „Archicom“, projekto vadovas Donatas Černeckis, autoriai S. Zacharov, R. Kavaliauskaitė, M. Supko. Recenzavo – Gediminas Paslaitis. 

Svarstant pristatytą projektą, pasisakyta urbanistikos, architektūros ir statinių paskirties klausimais. Pažymėta, kad atlikta plati urbanistinė analizė. Urbanistiniam sprendimui bei pastatų aukštingumui dauguma ekspertų pritarė.

 

Architektūrinei pastatų išraiškai pareikšta pastabų – siūloma paieškoti aiškesnio, mažiau suskaidyto ir monumentalesnio, labiau atliepiančio rajono centro identitetą įvaizdžio. Siūloma pastatų struktūra nekuria geros gyvenamosios aplinkos kokybės, atitinkančios gana išskirtinės vietos reikalavimus. 

Didesnė dalis pasisakančių nepritarė arba abejojo, ar gyvenamoji paskirtis tinka rajono centro sklypui, esančiam gana judrių gatvių sankryžoje ir visuomeninių-prekybinių statinių apsuptyje. Siūlyta ieškoti galimybių sukurti daugiau darbo vietų „miegamąjame“ rajone, skirti daugiau ploto komercijai, ypač cokoliniame aukšte, atribojant parkingą nuo projektuojamos pėsčiųjų trasos.   

Rekomenduota tolimesnio projektavimo eigoje, vystant atrastus urbanistinius sprendinius, tobulinti architektūrinį statinių sprendimą, jų kompoziciją sklype. Panagrinėti kitą statinių paskirtį, labiau atliepiančią  rajono centro atgaivinimą ir modernizavimą. Patartina atlikti insoliacijos projektą.

 
Įvertink šį straipsnį
Suteikiame jums galimybę įvertinti mūsų turinį. Spustelėkite ant žvaigždės, kad įvertintumėte!
23 skaitytojai (-ų) įvertino
Iki šiol nėra įvertinimų! Būkite pirmas, įvertinęs šį įrašą.

Užsisakyti komentarų pranešimus
Pranešti apie
guest
8 Komentarai
naujausius
seniausius labiausi vertinti
Atsiliepimai
Peržiūrėti visus komentarus
ASAS
ASAS
1 metus

o kam architektu sajunga isvis reikalinga? jei zemes sklypas yra nuosavas ar laisvas zmogus gyvenantis rinkos ekonomikos salygomis negali jame statytis ka nori? Tai dabar kol neduosi kysio nieko jie neleis statyti. Taip ir stovi puse vilniaus apgriuve ir supuve nes niekas negauna leidimo niakam….

...
...
1 metus
Atsakinėti į  ASAS

Aišku kad negali statyti ko nori. Tau gal 12 metų, ar šiaip nepilno intelekto?

Ajajao
Ajajao
1 metus
Atsakinėti į  ASAS

Zmogus tikriausiai Vilniuje nebuves, kad jam Vilnius apgriuves miestas ir visur negaunantya leidimu statyti.

neArchitektas
neArchitektas
1 metus

Vėl architektų mafijai matomai kyšio nedavė.

Mokesciu moketojas Nr.1
Mokesciu moketojas Nr.1
1 metus

Projektas is pirmo zvilgsnio atrodo daug geriau nei visa nesamone kuria dabar stato. (Upper Economy class)

Liberalas
Liberalas
1 metus

Vieta parinkra gera. Klausimas, kodėl dar baisesni projektai startuoja be pastabų. Kaip kokiam lavoninių verslui šalia vaikų darželių, tai pritariama akimirksniu. Ir ten niekas nesako pagalvoti dėl kitokios paskirties ir t. t… Bet tai graudi Vilniaus realybė…

linelis
linelis
1 metus

na, matau vilniuje daug blogesnių projektų. Matyt kyšio nesusimokėjo..Tiesa, pas mus naujos statybos daugiabučiai atrodo kaip renovuoti sovietiniai, matyt architektų sąjunga labai mylėjo sovietinę santvarką.

Rekomenduojamas VIDEO
Back to top button