© 2012-2022, UAB "Naujosios medijos grupė". Visos teisės saugomos.
Mindaugas Pakalnis apie Šiaurinę gatvę: padarėme gatvę humaniškesnę
Parašykite komentarą Atšaukti atsakymą
TAIP PAT SKAITYKITE
© 2012-2022, UAB "Naujosios medijos grupė". Visos teisės saugomos.
Ar man čia vienam atrodo, kad viskas su šita gatve gal ir būtų gerai, jei tik ne tas viadukų pašalinimas? Juk norim pralaidumo ir sklandesnio transporto judėjimo. Aš manau, kad galima viską proporcingai turėti
Viadukai yra magistralėms, o čia juk taikosi į “humaniškesnę” gatvę. Lygiai taip pat ir požeminės perėjos yra blogis, nes iškelia automobilį aukščiau pėsčiojo.
as pasakysiu viena situs issigimelius reikia uz kiausu pakabint ant tilto kur kaba kaklarasciai per aplinkeli !!! nes jau nusibodo idiotu mastymas !!! 20 metu nesibaigianti istorija su pinigu svaistimu ir debiliskom idejom pvz gatves siaurint !!!
Humaniskene ir trumpesne, klounai straikino again, db siaurine net nebus iki gelezinio vilko g.
Geros naujienos.
Manau, tikslas buvo sumažinti kamščius. O dabar bus dar viena “humanizuota”, siaura gatvė.
Prieš 10 metų Pakalnis: Pilaite padarėme siek tiek humaniskesne, jau vien tas faktas siaubingas, kad miesto vyr architektas yra nepakeičiamas, ar tai normalu, spreskite patys, kol viso Vilniaus nepadare humanisku, pagal kaimietiskus kaimiečio iš Tauragės standartus
greičiau jūs tieskit tą gatvę nepezėję nesamonių. daug pizdyt mažai daryt
Projektas sveikintinas ir dauguma numatytų taikyti principų tikrai skamba puikiai, išskyrus galbūt mažiausio galimo pločio šaligatvius pėstiesiems, kai bus komercija su “window shoppinimu”. Bet miestas miegamuosiuose rajonuose tikrai pagerintų sovietinių rajonų gyvenimo kokybę.
Visgi, atkreipčiau dėmesį, kad panašūs gražūs lozūngai 2019 m. buvo ir apie Ukmergės g. pakeistą “formatą”, norint padaryti ją “humaniškesnę”, statyti perimetriniu užstatymu ir pan, tačiau realybėje ne vienas projektas buvo pastatytas (pvz. U219, Fabijoniškių g. 4) ir toliau statant pastatus kaip prie greitkelio, t.y. pirma parkingas, tada pastatas, o ne perimetriniu užstatymu, išvada – kas pinigą moka, tas ir muziką užsako. Apskritai labai dviprasmiškai dirba Pakalnio komanda, atrodo, kaip ir nauji urbanistikos principai geri, tačiau į jų laikymąsi užsimerkiama, o kaip žinome baudų niekas LT negauna, nes verslas aukščiausia šalys vertybė :))
Manau už melavimą turėtų būti baudžiamoji atsakomybė. Remyga tą patį kalbėjo prieš 8 metus, galite lengvai pasigooglinti jo melagystes. Patikėję žmonės pirko nt, kūrė verslus. Gatvės nė kvapo. Dabar vėl meluoja. Akivaizdu, ateis naujas meras ir bus kiti prioritetai. Gerai jei koks šiuolaikiškas meras būtų, tai neapleistų projekto, bet jei koks Remygos priešas, tai pirmu taikiniu keis Remygos medelių gatvės projektą, ir gatvę matysime tokia kaip ir db. Viešas melavimas = kalėjimas
Tikėkimės, kad nafig išnaikins tuos krūmus su mulčium, pilnus cigarečių nuorūkų.
Šaunuoliai 😊👍🏻.
Svarbu, kad tai neliktu tik kalbomis. Vilnius gerėja akyse ir mes turim galimybę tai matyti ✌️
Kurkit, statykit, eikit pirmyn.