Iš pradžių nuima, nepaisant visuomenės nepasitenkinimo ir nepritarimo, nesiklauso žmonių, rezultate susiformuoja nesveiko dydžio spūstys (nors to net nesuprato, kad taip nutiks, nors kiekvieną kartą prieš kažką darant vykdo “analizes”), vėliau uždeda. Žinoma, sveikintinas dalykas, kad grąžino, nes su jomis tikrai buvo mažiau spūsčių mieste, ypač tam tikrose sankryžose. Tačiau kodėl nėra atsakomybės už kvailą sprendimą (nuimti jas), kodėl kaltų nėra? Jei būtų tam tikra atsakomybė, žinoma, ne proporicingai pagal išleistas lėšas, bet kad ir tam žmogui ar komandai padarius sprendimą sumažinamas atlyginimas keliems mėnesiams ~30-50%. Kitais kartais gal iek tiek daugiau pamastytų ir išgirstų vairuotojų nuomonę šiuo atžvligiu. Nes dabar pagrindiniai keiksmažodžiai yra “TVARUMAS”, “EKO”, “SAUGUMAS”, tačiau tai yra ne kas daugiau kaip marketingas ir pinigų plovimas. Sako kad daro dėl saugumo, bet iš tiesų tiesiog daro Bet kokius pokyčius, nes iš jų gali pasipelnyti. Bet kai pagalvoji – juk patys važinėja, gyvena Vilniuje, tai kam sau kenkti ir šiuo atveju didinti spūstis? Vokit tuos pinigus, visa vagia, bet ir padarykite daugiau naudos, o ne ŽALOS. Platinkit gatves ir negrūskite pastatų į siauras gatves, nes ir tiap sunku pravažiuoti.
Buvo 5 metai miestui pasiruošti. Šimašius nepadarė nieko, kad pasiruošti, atsibudo paskutinį mėnesį. Tada teko nurinkti, nes žalių rodyklių jokia normali valstybė nenaudoja dėl saugumo. Dabar lego žmogeliukas nusprendė kad nelegaliai įrengs žalias rodykles.
Tai kiek kainavo lentelių nuėmimas ir kiek kainuos naujų uždėjimas tai darant kelis kartus?Ir kas iš to pasipelnys daugiausiai?Ar tai eilinė pinigų vagystė?Kurios tarnybos darbas tai ištirti?
Sutinku, tikrai reikėtu atlyginti nuostolių iš tų kurie 5 metus žinodami kad rodykles reikės nuimti niekaip nesirengė to padaryti. Dar reikėtu nubausti tuos, kurie sugalvojo jas vėl gražinti. Bausmė turėtu būti tokia, kad daugiau nekiltų noras niekada tokių nesaugių priemonių naudoti.
Kokio velnio nulupinėjo ,spres kur palikti ,degant raudonam šviesaforui piestysis niekada neis per sankryžą,čia ir melžėjai aišku.
Iš pradžių nuima, nepaisant visuomenės nepasitenkinimo ir nepritarimo, nesiklauso žmonių, rezultate susiformuoja nesveiko dydžio spūstys (nors to net nesuprato, kad taip nutiks, nors kiekvieną kartą prieš kažką darant vykdo “analizes”), vėliau uždeda. Žinoma, sveikintinas dalykas, kad grąžino, nes su jomis tikrai buvo mažiau spūsčių mieste, ypač tam tikrose sankryžose. Tačiau kodėl nėra atsakomybės už kvailą sprendimą (nuimti jas), kodėl kaltų nėra? Jei būtų tam tikra atsakomybė, žinoma, ne proporicingai pagal išleistas lėšas, bet kad ir tam žmogui ar komandai padarius sprendimą sumažinamas atlyginimas keliems mėnesiams ~30-50%. Kitais kartais gal iek tiek daugiau pamastytų ir išgirstų vairuotojų nuomonę šiuo atžvligiu. Nes dabar pagrindiniai keiksmažodžiai yra “TVARUMAS”, “EKO”, “SAUGUMAS”, tačiau tai yra ne kas daugiau kaip marketingas ir pinigų plovimas. Sako kad daro dėl saugumo, bet iš tiesų tiesiog daro Bet kokius pokyčius, nes iš jų gali pasipelnyti. Bet kai pagalvoji – juk patys važinėja, gyvena Vilniuje, tai kam sau kenkti ir šiuo atveju didinti spūstis? Vokit tuos pinigus, visa vagia, bet ir padarykite daugiau naudos, o ne ŽALOS. Platinkit gatves ir negrūskite pastatų į siauras gatves, nes ir tiap sunku pravažiuoti.
Buvo 5 metai miestui pasiruošti. Šimašius nepadarė nieko, kad pasiruošti, atsibudo paskutinį mėnesį. Tada teko nurinkti, nes žalių rodyklių jokia normali valstybė nenaudoja dėl saugumo. Dabar lego žmogeliukas nusprendė kad nelegaliai įrengs žalias rodykles.
Durnių laivas ir tiek.
Vairuotojai, galit džiaugtis, bet jei vėl pėsčiajam degant žaliai šviesai važiuosit ant kojų, spirsiu į bamperį be gailesčio.
Ei tu simasusiste parįdenk savo kinderius
Kai važiuoji per rodyklę, pėstiesiems dega raudona. Eisi per raudoną, važiuosim ant kojų.
Tai kiek kainavo lentelių nuėmimas ir kiek kainuos naujų uždėjimas tai darant kelis kartus?Ir kas iš to pasipelnys daugiausiai?Ar tai eilinė pinigų vagystė?Kurios tarnybos darbas tai ištirti?
Kainavo penkis šimtus tūkstančių milijonų pinigų, iš to pasipelnė landzbergei, o tirs interpolas.
Ar kas nors atsakys asmeniškai už durnus sprendimus?
Simasius dar su dviraciu vazinejam.jam zaliu rodykliu nereikia dar ir dabar.😃🌈
Nemanau, kad Benkunskas asmeniškai atsakys už šitą sprendimą.
Pumputis atsakomybę už rodyklių nuėmimą?
Kur dabar tie idiotai,kurie sugalvojo rodykles nuimt?Ar dabar jie atlygins miestui ir vairuotojams padarytus nuostolius?
Taip, atlygins jums asmeniškai. Nurodykite banko sąskaitą ir per 3-5 d.d. gausite pinigus.
Sutinku, tikrai reikėtu atlyginti nuostolių iš tų kurie 5 metus žinodami kad rodykles reikės nuimti niekaip nesirengė to padaryti. Dar reikėtu nubausti tuos, kurie sugalvojo jas vėl gražinti. Bausmė turėtu būti tokia, kad daugiau nekiltų noras niekada tokių nesaugių priemonių naudoti.
sveikintinas poziuris
Nors vienas geras konservatiriu darbas per visa nepriklausomybes laikotarpi😂