Mano manymu paminklas A. Smetonai turėtų būti kompromisinės idėjos. Jo prerzidentavimas po 1926 m. daugelio lietuvių nuomone nėra vertas atminimo. Tai perversmininkas, autoritarinis vadovas kuris palankiai vertino fašizmą, Molotovo – Ribentropo pakto metu eidamas prezidento pareigas nesugebėjo sukontroluoti padėties valstybėje. Visai kitaip vertintina jo veikla Vilniuje. Atsižvelgiant į tai paminkle turėtų būti vaizduojamas ne įprastas matyti prezidentas, bet jaunystės laikų asmuo.
Tai bus didelė gėda. Visiškai nepaikau tokio sprendimo. Visi greitai užmiršo, kad antanas (negaliu rašyti iš didžiosios) padarė perversmą ir neteisėtai nuvertė tTikrąjį Lietuvos prezidentą Kazį Grinių ir kiek buvo sušaudyta žmonių niekas nenori nei prisiminti, nei garsiai apie tai kalbėti. Gėda.
Vilnius visada buvo tarptautinis miestas ir čia gyveno bei lankėsi daug kietų žmonių. Paminklo reikėtų kokiam Jafa Heifetzui, eiliniam Napoleono kareiviui iš apylinkių (10% Napoleono armijos!)? Lenkijos-Lietuvos Konstitucijai (pirmoji Europoje!), K. Simonaviciui ir dar daugybei su Vilniumi susijusių žmonių ar įvykių. Deja mūsų kaimo elitas tesugeba statyti paminklus ankstyvo 20 a. nacionalistams, kurie už Lietuvos ribų yra visiškai niekam neįdomūs. Ko daugiau tikėtis iš kaimiečiu, nesuprantančių kokiame mieste gyvena.
Dėl to, kad Lietuva suprantama kaip tautinė valstybė, ir kyla visos problemos. Pažangiausios valstybės kaip UK, DE, CH, FIN seniai atsisakė 19 a. mąstymo
Sveikinu, demokratinėje valstybėje (kokia ji bebūtų) iškils paminklas diktatoriui, kuris uždraudė visas partijas ir paleido parmlamenta. Siūlyčiau paminklą pastatyti prie Seimo
Mano manymu paminklas A. Smetonai turėtų būti kompromisinės idėjos. Jo prerzidentavimas po 1926 m. daugelio lietuvių nuomone nėra vertas atminimo. Tai perversmininkas, autoritarinis vadovas kuris palankiai vertino fašizmą, Molotovo – Ribentropo pakto metu eidamas prezidento pareigas nesugebėjo sukontroluoti padėties valstybėje. Visai kitaip vertintina jo veikla Vilniuje. Atsižvelgiant į tai paminkle turėtų būti vaizduojamas ne įprastas matyti prezidentas, bet jaunystės laikų asmuo.
Tai bus didelė gėda. Visiškai nepaikau tokio sprendimo. Visi greitai užmiršo, kad antanas (negaliu rašyti iš didžiosios) padarė perversmą ir neteisėtai nuvertė tTikrąjį Lietuvos prezidentą Kazį Grinių ir kiek buvo sušaudyta žmonių niekas nenori nei prisiminti, nei garsiai apie tai kalbėti. Gėda.
Vilnius visada buvo tarptautinis miestas ir čia gyveno bei lankėsi daug kietų žmonių. Paminklo reikėtų kokiam Jafa Heifetzui, eiliniam Napoleono kareiviui iš apylinkių (10% Napoleono armijos!)? Lenkijos-Lietuvos Konstitucijai (pirmoji Europoje!), K. Simonaviciui ir dar daugybei su Vilniumi susijusių žmonių ar įvykių. Deja mūsų kaimo elitas tesugeba statyti paminklus ankstyvo 20 a. nacionalistams, kurie už Lietuvos ribų yra visiškai niekam neįdomūs. Ko daugiau tikėtis iš kaimiečiu, nesuprantančių kokiame mieste gyvena.
Vilnius – Lietuvos sostinė, o Lietuva – tautinė valstybė, kad ir kaip tau dėl to skaudėtų.
Dėl to, kad Lietuva suprantama kaip tautinė valstybė, ir kyla visos problemos. Pažangiausios valstybės kaip UK, DE, CH, FIN seniai atsisakė 19 a. mąstymo
Pagaliau
Sveikinu, demokratinėje valstybėje (kokia ji bebūtų) iškils paminklas diktatoriui, kuris uždraudė visas partijas ir paleido parmlamenta. Siūlyčiau paminklą pastatyti prie Seimo