© 2012-2022, UAB "Naujosios medijos grupė". Visos teisės saugomos.
Tyrimas: daugėja norinčių gyventi toli nuo Vilniaus
Komentarai 18
Parašykite komentarą Atšaukti atsakymą
TAIP PAT SKAITYKITE
© 2012-2022, UAB "Naujosios medijos grupė". Visos teisės saugomos.
Užtenka pasipūtėliai, kurie varo ir varo ant kitų, menkina ir žemina kitus…koks skirtumas kur geriau gyventi, kai ir ten ir ten reikia ir yra kur tobulėti…miestas nepatrauklus nes tarša ir judesys, kaimas nepatrauklus, nes tolli nuo visų pranogų ir t.t Bet kol lietuviai vieni ant kitų varys, problemas permėtinės, ir niekas link bendro tikslo nedirbs, tol niekas čia neveiks…Paskaitykit komentarus čia ir pamatysi, koks žemas lygis.
good dar gatves susiaurino.vargas zmones gatvemis nepravaziuoti parkuotis nera kur.uz durnus miestui sprendimus.zmones pradejo begti i kaimus.susiaurintos gatves ir tt.blogina gyvenimo kokybe
Tik durneliai ir ikaitai gyvena vilniaus centre. Turtingi gyvena miesto pabaigoje.
Manau kad neuzilgo prasides kovos su lenkais
Pradek vartoti maisto produktus didinancius seratonina, nes manau ju,s neuroze
Tai tegul gyvena o kas jiems trugdo jei bucisu hauna lekciau ten kur visafa silta nes ditas klimatas varo depredija o senatvej visi kalkai skauda taippavasariu hsu nevera vadaros lavai trumpos tapo ir labai karstos nosies neiskidi laukan
Varėna geras susisiekimas.
O man atrodo, jog jei ne “kosmosėjančios” nuomos kainos, tai daugelis net negalvotų apie išvykimą atgal į savo mažus miestelius ir pan. O šiaip Kaunas nors mažesnis, žymiai patrauklesnis atrodo kaip miestas, nes nuomos kainos ten vis dar adekvačios, o atlyginimai panašūs kaip Vilniaus. Kitas miestas, kuris irgi atrodo kaip nebloga vieta gyventi – Klaipėda, tačiau šitam miestui reiktų pasitempt, nes visą įvaizdį gadina miesto valdžios neveiksnumas sprendžiant taršos klausimus. O turbūt jei reiktų keltis gyventi į mažesnį miestą rinkčiausi Kauną, Prienus arba kokius Telšius.
Visiškai pritariu, Vilnius vis liūdniau pradeda atrodyti palyginus kainą ir kokybę. Bustas reliatyviai brangus ir prastos kokybės, infrastruktūros nulis, vaikštomumas prastas, Vilnius neturi tvirtos architektų komandos, kad mieste nauji pastatai, kurtų naudą tik savininkui, bet ir aplinkai. Vaikus reikia vežti į mokyklą automobiliu, kainos kyla, pritrauktą daug IT įmonių, kurios ant popieriaus kelią ekonomiką ir gyvenimo kokybę Vilniuje, bet tuo pačiu metu kelia ir būstų bei nuomos kainas, kurios iš miestų stumia žemesnes pajamas gaunančias šeimas.
Ateis laikas kai kaimieciai gris i savo kaimus,
Visiškai sutiku
Bankų ekonomistai lygu astrologams.
Jo banku analistai yra astrologai ant kokaino ir antidepresantu
nelabai suprantu kur tas ramus gyvenimas kaime, kai ryte reikia su nervais grūsti vaikus į automobilį ir per kamsčius vežti į tą patį Vilnių, po to sukti galvą kaip juos parvežti atgal arba eksploatuoti senelius. Ir taip 12 metų! Nes Vilniaus rajone nėra kokybiškų mokyklų. Išvažiuoja iš nevilties, nes neįperka gero erdvaus buto Vilniuje, kur galima patogiai gyventi su vaikais.
meras vilniu valde.8metus todel visi bego is miesto.pastatykit toki kaip kauno mera,paziuresit kaip versus visi i miesta gyventi.
Noriu krabo lazdeliu ir degtines bei vatines striukes
Swedbanko analitikai jau pasižymėjo diletantiškomis prognozėmis. Net paauglė dukra juos laiko idiotais.
Jus teisus