Jeigu ne J. Marcinkevičius (ir jo trilogija) ir tie to laiko žmonės, kurie po tų spektaklių išeidavo pakylėti, nes puikaus poeto ir puikių aktorių dėka žmonės išeidavo su didžiule meile gimtam kraštui, gimtai kalbai ir LIETUVAI TĖVYNEI. J. Marcinkevičius buvo SĄJŪDŽIO vedlys ir vienitojas, labai gaila, kad konservatorių mylėtojai, per savo meilę vieninteliam (patriotui?) niekina visus aktyvius to laikotarpio nusipelniusius, LIETUVAI ir mums, sąjūdiečius. Matyt kol nebus pastatytas paminklas ponui V. Landsbergiui, tol bus nevalia statyti jokių paminklų nei vienam to laikmečio nusipelniusiam žmogui. Sunku tikėti, kad šio pono paminklui tauta kada nors taip vieningai pritars kaip poetui. Į prezidentus pono V. Landsbergio tauta nerinko, o J. Marcinkevičių būtų išrinkusi, bet jau tada, po nepriklausomybės paskelbimo (kas gali paneigti), kad ne konservatorių ir jų mylėtijų dėka prasidėjo J. Marcinkevičiaus niekinimo kampanija, kuri tęsiasi iki šiol. Ir čia mes matome skirtumą tarp dviejų žmonių: viekas kvietė žmones jungtis, pakilti ir mylėti Lietuvą taip, kad tuo metu žmonės nepabijojo ir išėjo į gatves, antrasis gi, tik vėliau įsijungęs į tą judėjimą, deja, žmones kiršino, niekino ir konservatorių pristatomas taip lyg tai jis buvo J. Marcinkevičiaus vietoje, o visi kiti įkūrę SĄJŪDĮ klausė jo nurodymų. Štai tokia skaudi TIESA.
Gudu žiūrėti į tą praeities šmėklų sąjungą. Jie turbūt mano, kad yra šviesuliai ir pavyzdys jaunimui. Greičiau jau pasitrauktumėt nebenuodiję ir nebekuršinę visuomenės.
ne visi, o tik paskutiniai padlos buvot komunistai, komunistų pakalikams leido spausdintis, lietuviams ne, taigi, sovietų koloborantui marcinkevičiui, gyvenusiam išskirtinai iš padlaižiavimo okupantams, paminklas negali būti statomas NIEKADA
Jei zmogus nusipelne, tai ir statykit ta paminkla 🙂 !
Ko gi jus cia diskutuojate amzinai … 🙂 !?
O sovietu rusu komunistu laikais, tai cia mes visi buvome “komunistais” … 🙂 !
Kaip tuo metu reikejo, taip ir buvo, patys zinote … 🙂 ! m
Daug buvo komunistu partiniu ir visokiu ten … 🙂 , bet jau uzmirskit viska ir tik ziurekit i prieki, zmones, gerieji lietuviai 🙂 !
Dauguma diskutuoja reikia ar nereikia paminklo, o man užkliuvo paminklo projektas, kažkoks gremėzdas, o paukštis žymiai subtiliau, juo labiau, kad ir J.Marcinkevičių dainiumi galima vadinti, įdomu,kokiais kriterijais vadovaujantis pasirinktas kėdės – sosto projektas
Sąjunga taryba seimas visuomene prezidentas, ir vėl atbulai diskusijos.O bus taip- vienas miestas su meru parodys vid.pirštą sėdintiems padebesyse ir pastatys tik ne paminklą.vertingai prasmingai atminti dydi Žmogų.
Jeigu ne J. Marcinkevičius (ir jo trilogija) ir tie to laiko žmonės, kurie po tų spektaklių išeidavo pakylėti, nes puikaus poeto ir puikių aktorių dėka žmonės išeidavo su didžiule meile gimtam kraštui, gimtai kalbai ir LIETUVAI TĖVYNEI. J. Marcinkevičius buvo SĄJŪDŽIO vedlys ir vienitojas, labai gaila, kad konservatorių mylėtojai, per savo meilę vieninteliam (patriotui?) niekina visus aktyvius to laikotarpio nusipelniusius, LIETUVAI ir mums, sąjūdiečius. Matyt kol nebus pastatytas paminklas ponui V. Landsbergiui, tol bus nevalia statyti jokių paminklų nei vienam to laikmečio nusipelniusiam žmogui. Sunku tikėti, kad šio pono paminklui tauta kada nors taip vieningai pritars kaip poetui. Į prezidentus pono V. Landsbergio tauta nerinko, o J. Marcinkevičių būtų išrinkusi, bet jau tada, po nepriklausomybės paskelbimo (kas gali paneigti), kad ne konservatorių ir jų mylėtijų dėka prasidėjo J. Marcinkevičiaus niekinimo kampanija, kuri tęsiasi iki šiol. Ir čia mes matome skirtumą tarp dviejų žmonių: viekas kvietė žmones jungtis, pakilti ir mylėti Lietuvą taip, kad tuo metu žmonės nepabijojo ir išėjo į gatves, antrasis gi, tik vėliau įsijungęs į tą judėjimą, deja, žmones kiršino, niekino ir konservatorių pristatomas taip lyg tai jis buvo J. Marcinkevičiaus vietoje, o visi kiti įkūrę SĄJŪDĮ klausė jo nurodymų. Štai tokia skaudi TIESA.
Dėkoju už puikiai išdėstytas mintis, vadinasi Jūs dar turite vilties, aš nebe, nes Lietuva pavirto iš užsienio valdoma ir melu persunktą kloaką.
Gudu žiūrėti į tą praeities šmėklų sąjungą. Jie turbūt mano, kad yra šviesuliai ir pavyzdys jaunimui. Greičiau jau pasitrauktumėt nebenuodiję ir nebekuršinę visuomenės.
eik kupriui tai pasakyk, kad, nebenuodytų visuomenės su savo rodomais filmais apie sovietų koloborantus kubilinskus.
ne visi, o tik paskutiniai padlos buvot komunistai, komunistų pakalikams leido spausdintis, lietuviams ne, taigi, sovietų koloborantui marcinkevičiui, gyvenusiam išskirtinai iš padlaižiavimo okupantams, paminklas negali būti statomas NIEKADA
seni sovietiniai pirdžiai ta rašytojų sąjunga, sovietinė sąjunga be rašytojų, komunistų palikimas
Beja, “Sekmes” yra teisus, pritariu :))) !!!
Jei zmogus nusipelne, tai ir statykit ta paminkla 🙂 !
Ko gi jus cia diskutuojate amzinai … 🙂 !?
O sovietu rusu komunistu laikais, tai cia mes visi buvome “komunistais” … 🙂 !
Kaip tuo metu reikejo, taip ir buvo, patys zinote … 🙂 ! m
Daug buvo komunistu partiniu ir visokiu ten … 🙂 , bet jau uzmirskit viska ir tik ziurekit i prieki, zmones, gerieji lietuviai 🙂 !
Kuo blogi sovietų laikais parašyti žinomi KATEDRA, MINDAUGAS, MAŽVYDAS? Ką dar svarstyti?
Knyga,Katedra ir Mindaugas su Mažvydu. Sukomponuoti siūlau profams:)
Dauguma diskutuoja reikia ar nereikia paminklo, o man užkliuvo paminklo projektas, kažkoks gremėzdas, o paukštis žymiai subtiliau, juo labiau, kad ir J.Marcinkevičių dainiumi galima vadinti, įdomu,kokiais kriterijais vadovaujantis pasirinktas kėdės – sosto projektas
Sąjunga taryba seimas visuomene prezidentas, ir vėl atbulai diskusijos.O bus taip- vienas miestas su meru parodys vid.pirštą sėdintiems padebesyse ir pastatys tik ne paminklą.vertingai prasmingai atminti dydi Žmogų.