Šeštadienį Vilniuje nukirtus ilgaamžį ąžuolą bei politikams išreiškus pasipiktinimą sprendimu, sklypą Ceikinių gatvėje įsigijusi UAB „Rinktinės NT“ nepripažįsta savo kaltės. Atsiųstame komentare tvirtinama, kad aptariamas medis nebrandus, jo amžius nesiekia šimto metų, o šaknų plotas patenka ant lietaus nuotekų tinklo ir daro jiems akivaizdžią žalą.
Tuo tarpu socialinėje erdveje vilniečiai širsta dėl tokio poelgio. Politikai kaltina vieni kitus, esami politikai valdžioje rangovą, o vilniečiai sako, kad ši istorija greitai užsimirš ir kaltieji nebus nubausti.
Artūras Zuokas taip pat sureagavo į šį įvykį ir sako, jog Vilniaus miesto valdžia privalo pateikti dokumentą, kad jie reikalavo išsaugoti nupjautą ąžuolą.
„Tai, kad politikų vieši pasipiktinimai nebūtų tik veidmainiškos „krokodilo ašaros“, Vilniaus miesto savivaldybė su vyr.architekto Mindaugo Pakalnio parašu, privalo viešai pateikti aiškų ir nedviprasmišką dokumentą, kuris patvirtintų, kad Vilniaus miesto savivaldybė reikalavo išsaugoti nupjautą ąžuolą. Vilnius laukia“, – sako buvęs meras Artūras Zuokas.
„Istoriją apie nukirstą ąžuolą Ceikinių g. priėmiau asmeniškai. Tarsi būčiau praradęs artimą žmogų. Nustekentas nepriežiūros šį pavasarį jis atsigavo, bene pirmas iš visų Vilniaus ąžuolų išskleidė savo pumpurus. Ir iki šiol negaliu patikėti tuo kas įvyko. Klaiku skaityti statytojo bendrovės viešą komunikaciją. Jūs žinojote, kad projektavimo užduotyje yra aiškiai parašyta, kad ąžuolą būtina išsaugoti. Jūs prašėte mūsų šitą užduotį keisti, įrašant, kad nagrinėtinos ir ąžuolo iškėlimo ir kirtimo alternatyvos. Mes susitikome prieš savaitę ir jūs mus įtikinėjote sutikti su jūsų siūlymais. Nesutikome. Aiškiai pasakėme, kad vietos kraštovaizdžiui svarbus, tiesiog vietos simboliu tapęs ąžuolas būtų išsaugotas. Tą patį išsakėme jums raštu vakar, penktadienį. Raštu atsisakėme keisti projektavimo užduotį. Taip kad nesakykite kad nežinojote. Estų „tipo“ investuotojai (neverti jūs to vardo), lietuviai įmonės atstovai ir teisininkai. Jūs puikiai žinojot ką darot, tą padarėt suvokdami savo veiksmų pasekmes ir turėsit už tai atsakyti. Nemanykit kad nukirtę ažuolą jūs išsprendėt savo niekingą 40 parkavimo vietų problermą. Jūs net nesuvokiat kokią problemą sukūrėt. Turėsit kompensuoti sugriautą vietos savitumą. Padaryti mažiausia dukart daugiau, nei būtumėt padarę tiesiog išsaugodami ąžuolą. Na o pasitikėjimo jumis nebepavyks atkurti niekada…“, – rašė Vilniaus vyr. architektas Mindaugas Pakalnis.
Verslas pakrikštijo naująjį Vilniaus merą
Socialinėje erdvėje jau sakoma, kad verslas taip pakrikštijo Vilniaus miesto merą Valdą Benkunską.
„Ukrainietė stebėjo, kaip Vilniaus centre daromas nusikaltimas. Taip verslas pakrikštijo naująjį Vilniaus merą V. Benkunską. Meras tikriausiai žinojo, kad ąžuolas bus nukirstas, tačiau to nestabdė, o atvykęs prie jo tesugebėjo nusifilmuoti ir padejuoti. Matysime, ką Vilniaus valdžia darys toliau“, – savo „Facebook“ paskyroje rašo Stasys Jekeliūnas.
„Mūsų mylimame mieste šiandien barbariškai nupjautas šimtametis, sveikas, žaliuojantis ąžuolas. Tai ne pirmas toks nekilnojamojo turto vystytojų spjūvis į veidą vilniečiams – vagystė iš mūsų ir mūsų vaikų. Kviečiu teisėsaugą principingai vertinti šį atvejį. Iki šiol siekiau, ir toliau sieksiu, griežtesnio teisinio nusikaltimų gamtai vertinimo. Nebūkime abejingi – priešinkimės sąžinę praradusiems niekdariams“, – rašė ir prezidentas.
