Vilniaus miesto savivaldybė sulaukė palankaus teismo sprendimo dėl Ceikinių gatvėje gegužę nukirsto ąžuolo, savo feisbuko paskyroje pirmadienį pranešė miesto meras.
„Teismas tenkino mūsų skundą ir panaikino abu ankstesnius Prokuratūros nutarimus, kuriais buvo nutrauktas ikiteisminis tyrimas dėl Ceikinių g. ąžuolo nukirtimo“, – socialiniame tinkle rašo Valdas Benkunskas.
Meras dar rugpjūtį pranešė, jog ketina skųsti prokuratūros sprendimą nutraukti ikiteisminį tyrimą dėl nekilnojamojo turto (NT) plėtotojos „Rinktinės NT“ pavasarį Vilniaus centre nukirsto ilgaamžio medžio.
Vis tik rugsėjį Vilniaus apylinkės prokuratūra savivaldybės skundo netenkino ir paliko galioti nutarimą nutraukti ikiteisminį tyrimą dėl NT įmonės savavaldžiavimo. Anot prokuratūros, tyrimą vykdęs prokuroras jį nutraukė konstatavęs, kad nebuvo padaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių.
Pasak V. Benkunsko, teismas savo ruožtu konstatavo, kad „ankstesniuose nutarimuose didelė žala asmens teisėms ir interesams buvo nepagrįstai sutapatinta tik su Aplinkos ministerijos paskaičiuota 2889 Eur žala gamtai“.
„Nutartyje pažymėta, jog savivaldybė kreipėsi gindama būtent bendruomenės interesus ir akcentuota, kad anksčiau buvo nepakankamai įsigilinta į moralinę žalą, kurią daliai visuomenės padarė ąžuolo nukirtimas“, – rašo sostinės meras.
Įraše jis taip pat akcentuoja, kad prokuratūra ikiteisminiame tyrime turės iš naujo vertinti faktines ąžuolo nukirtimo aplinkybes. „Kad daugiau nepasikartotų savavališki kirtimai, todėl turime pakloti pamatą naujam etiškam miesto plėtros standartui“, – sako V. Benkunskas.
Meras anksčiau yra tikinęs, jog prokuratūra tyrimą nutraukė dėl „formalaus sprendimo“, nors, jo teigimu, taip pat kaip tvirtina ir savivaldybė, konstatavo, jog „visi vystytojo neteisėti, daromi be jokio pagrindo“.
Aplinkos apsaugos departamentas (AAD) yra nustatęs, jog ąžuolą nukirtusi įmonė turi sumokėti 2889 eurų baudą, tuo metu Vilniaus miesto savivaldybė yra nustačiusi 141 tūkst. eurų žalą. Šiai sumai išieškoti savivaldybė ir pateikė ieškinį teismui.
ELTA primena, kad gegužę Vilniaus centre, Ceikinių gatvėje, nukirstas ilgaamžis ąžuolas. V. Benkunskas tuomet tai pavadino vandalizmu ir patikino, kad NT vystytojai leidimų medžio kirtimui neturėjo.
Nepasitenkinimą išreiškė ir prezidentas Gitanas Nausėda, pavadinęs tai barbarišku išpuoliu.
Tuo metu birželio pradžioje „Rinktinės NT“ paskelbė ieškosianti būdų, kaip iš dabartinės vietos perkelti kitą projekto plėtrai trukdantį medį.
Išplatintame pranešime bendrovė informavo, jog ketina investuoti į arboristinius tyrimus, kad nustatytų, ar įmanoma perkelti Ceikinių gatvėje augantį kaštoną. Šis medis, anot įmonės, auga virš nuotėkų vamzdyno, kurį esą reikia remontuoti.
Ceikinių g. 2 esančio sklypo, kuriame nukirstas ilgaamžis ąžuolas, netiesioginis savininkas yra Toomas Annusas, vadinamas vienu turtingiausių Estijos verslininkų.
Lukas Juozapaitis (ELTA)
