© 2012-2022, UAB "Naujosios medijos grupė". Visos teisės saugomos.
VU mokslininkas apie Fukušimos aušinimo vandens išleidimą: visuomenės susirūpinimas yra perdėtas
Komentarai 4
Parašykite komentarą Atšaukti atsakymą
TAIP PAT SKAITYKITE
© 2012-2022, UAB "Naujosios medijos grupė". Visos teisės saugomos.
„Japonija neturėtų daryti papildomos žalos vietos žmonėms ir net viso pasaulio žmonėms dėl savo savanaudiškų interesų“, – ketvirtadienį pareiškė Kinijos užsienio reikalų ministerija, rašoma „Reuters“.
Veidmainių ir parsidavėlių gauja – varo ant Japonijos dėl neva daromos (išsigalvotos) žalos, kai pati kinų valdžia “dėl savo savanaudiškų interesų” daro tūkstančiais kartų didesnę žalą gamtai ir žmonijai. Pradžioje tegul išsikuopia savo kieme visą tvartą prieš badydami pirštus į kitus, kurie bent jau deda pastangas tvarkytis.
Vandenyje yra labai maža dalis sunkaus vandens – tokio, kurio vandenilio atomas yra tritis. Jis skleidžia silpną beta radiaciją. Išleidžiamas į Ramųjį vandenyną iš lėto, taigi dar prasiskies. Niekam šis itin mažas radiacijos kiekis nepakenks. Mes esame veikiami radioaktyvios radiacijos nuolatos – tiek iš saulės, tiek iš uolienų, net mūsų kūnai skleidžia silpną radiaciją. Nėra ko to bijoti.
kaip būtų jeigu tokį vandenį leistų Rusija?
Racionaliai mąstant:
Kokia tikimybė, kad Rusijoje įvykus tokiai katastrofai jie atsakingai išvalytų vandenį ir jį saugiai sandėliuotų? Ar galima būtų jais pasitikėti, kad jie tą padarė ir toliau daro laikantis visų saugumo reikalavimų? Ir kad nusprendus išleisti išvalytą vandenį, tas bus atlikta maksimaliai saugiai? Statistika ir istorijos faktai (kaip Rusijos korumpuota valdžia tvarkosi su katastrofomis) atrodo labai liūdnai ir net tragiškai.
O dabar tuos pačius klausimus užduokite Japonijos kontekste, ir statistika bei istorijos faktai atrodo žyyyymiai geriau ir optimistiškiau. Skirtumas yra didžiulis, tikiuosi su tuo sutiksite.
Japonija ir Rusija skiriasi kaip diena ir naktis, jas lyginti ne tik kad neteisinga, bet ir nelogiška.