Valstybinė vartotojų teisių apsaugos tarnyba (VVTAT), išnagrinėjusi bylas dėl Produktų saugos įstatymo pažeidimo, už nesaugių produktų pateikimą į rinką skyrė sankcijas UAB „Dilaina“, UAB „DEPO DIY LT“ bei Gintarui Zimbliui, vykdančiam individualią veiklą.

„DEPO DIY LT“ į rinką tiekė nesaugius produktus – klijus „Lodka“, ilgiklį EMOS ir mini kaitlentę Beper.

Atlikus bandymus laboratorijoje buvo nustatyta, jog klijų sudėtyje rastas tolueno kiekis (0,34 proc.) viršija leistinas normas (0,01 proc.). Nustatytas cheminis pavojus.

Patikrinus ilgiklį nustatyta, kad jis neatitinka reikalavimų: esant vardinei srovei 16A, laidininkų skerspjūvio plotui 1.0 mm2, maksimalus leistinas laidininko ilgis yra 2 m (tiriamo ilgiklio ilgis – 20 m). Naudojant tokį ilgiklį įprastomis numatytomis vartojimo sąlygomis, galimas gaisro ir nudegimų pavojus. Ilgiklio izoliacijai išsilydžius, galimas elektros smūgis.

Laboratorijoje ištyrus kaitlentę, nustatyta, jog naudotojo instrukcijos pateiktos neišsamiai, kaitlentė neatitinka reikalavimų: metalinė korpuso dalis šalia pakaitinimo elemento viršija nustatytas ribas. Naudojant kaitlentę kyla pavojus naudotojų ar trečiųjų asmenų saugai ir sveikatai. Kaitlentės metalinė korpusinė dalis kaista, galimas nudegimas.

Įvertinus tyrimo metu nustatytas aplinkybes, „DEPO DIY LT“ skirta 1325 eurų bauda.

„Dilaina“ rinkai teikė nesaugų produktą – įkroviklį „DUDAO A3EU“ su USB-C laidu. Atlikus laboratorinius bandymus buvo nustatyta, kad USB įkroviklis neatitiko saugos reikalavimų: nepakankamas izoliacijos stiprumas tarp pirminės ir antrinės transformatoriaus apvijų (elektros srovės pramušimo pavojus), kištuko matmenys neatitiko standarto: kištukas nepakankamai pritvirtintas, netinkamas storis, ilgis, išdėstymas ir tvirtinimas. Gaminio ženklinimas taip pat neatitiko reikalavimų (nenurodyta įėjimo srovė ar galia). Nustatyta, jog USB įkroviklis gali kelti pavojų naudotojų ar trečiųjų asmenų saugai ir sveikatai. Galimas elektros smūgio pavojus.

Įvertinus tyrimo metu nustatytas aplinkybes, „Dilaina“ skirta 300 eurų bauda.

Gintaras Zimblys, vykdantis veiklą pagal individualios veiklos pažymą, į rinką teikė nesaugų produktą – vandens šildytuvą (220V ~ 1500 W). Produktas nebuvo tinkamai paženklintas: nenurodytas gamintojas arba jo prekės ženklas, tipas/modelis, kilmės šalis, CE ženklas, nepateikta naudojimo instrukcija. Tiriant šildytuvą laboratorijoje, bandymų metu užsidegė grindys, ant kurių buvo padėtas šildytuvas, temperatūros pakilimas viršijo nustatytas normas. Nustatyta, jog naudojant produktą gali kilti perkaitimo ir gaisro pavojus.

Įvertinus tyrimo metu nustatytas aplinkybes, Gintarui Zimbliui skirta 200 eurų bauda.

Vartotojus, įsigijusius šiuos pavojingus produktus, tarnyba ragina nenaudoti šių produktų, kreiptis į pardavėją, grąžinti įsigytas prekes ir susigrąžinti sumokėtus pinigus.

Tarnybos nutarimai per vieną mėnesį nuo nutarimo įteikimo ekonominės veiklos vykdytojui dienos gali būti apskųsti administraciniam teismui Administracinių bylų teisenos įstatymo nustatyta tvarka.

ELTA (ELTA)

Įvertink šį straipsnį

Suteikiame jums galimybę įvertinti mūsų turinį. Spustelėkite ant žvaigždės, kad įvertintumėte!

11 skaitytojai (-ų) įvertino

Iki šiol nėra įvertinimų! Būkite pirmas, įvertinęs šį įrašą.

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *

Rekomenduojami VIDEO

Susiję straipsniai

Reklama

Ar karinių pratybų metu Vilniuje turi būti skelbiama komendanto valanda?

Welcome Back!

Login to your account below

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Add New Playlist