Vilniaus paukštynui teisme nepavyko panaikinti Aplinkos apsaugos agentūros sprendimų dėl dviejų taršos pažeidimų. Jei įmonė padarytų trečią tokį pažeidimą, ji netektų taršos leidimo ir negalėtų veikti.

Regionų administracinis teismas sausio 22 dieną atmetė Vilniaus paukštyno prašymą panaikinti agentūros raštus, kuriais ji paukštyną informavo apie du reikšmingus taršos pažeidimus, o per 12 mėnesių padarius ir trečią, bendrovė galėtų netekti taršos integruotos prevencijos ir kontrolės (TIPK) leidimo. 

„Atsižvelgiant į tai, jog oro tarša iš taršos šaltinio (…) nebuvo nutraukta iki patikrinimo pabaigos, taip pat į tai, jog vienkartinių į aplinkos orą išmetamų teršalų, pavyzdžiui, acto rūgšties, kiekio viršijimai iš stacionarių (…) taršos šaltinių viršija daugiau kaip 10 proc. (…), pareiškėjos TIPK leidimo sąlygų pažeidimai neatitinka mažareikšmių pažeidimų kriterijų“, – nusprendė teismas.

Paukštynas teismui teigė, kad agentūra neįvertino aplinkybės, jog per didelis į orą anksčiau išmestų teršalų kiekis Rudaminos paukštyne nebuvo esminis pažeidimas ir jau yra pašalintas, todėl būtų neproporcinga už tokią klaidą naikinti TIPK leidimą.

„Neproporcinga ir neteisinga už pažeidimus, kurie agentūros nebuvo įvertinti kaip esminiai, kurie yra nutraukti ir nepadarė žalos gamtai ar visuomenės sveikatai, taikyti poveikio priemonę, kuri lemia TIPK leidimo galiojimo panaikinimą ir visišką pareiškėjos (Vilniaus paukštyno – BNS) veiklos nutraukimą“, – teismui teigė paukštynas. 

Agentūra savo ruožtu nurodė, kad tai, jog kituose teisės aktuose toks pažeidimas būtų laikomas mažareikšmiu, nereiškia, kad galima nepaisyti TIPK leidimo normų, kuriuos jo turėtojas įsipareigoja vykdyti.

„Nelogiškas pareiškėjos teiginys, jog pažeidimai, dėl kurių priimtas agentūros sprendimas, negali būti laikomi sunkiais ir pavojingais“, – teismui nurodė agentūra.

Agentūros sprendimai dėl Vilniaus paukštyno pažeidimų priimti 2023 metų gegužę ir rugsėjį. 

Teismo sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Autorė Goda Vileikytė

Naujienų agentūros BNS informaciją skelbti, cituoti ar kitaip atgaminti visuomenės informavimo priemonėse bei interneto tinklalapiuose be raštiško UAB „BNS“ sutikimo neleidžiama.

Įvertink šį straipsnį

Suteikiame jums galimybę įvertinti mūsų turinį. Spustelėkite ant žvaigždės, kad įvertintumėte!

6 skaitytojai (-ų) įvertino

Iki šiol nėra įvertinimų! Būkite pirmas, įvertinęs šį įrašą.

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *

Rekomenduojami VIDEO

Susiję straipsniai

Reklama

Ar Vilniaus oro uoste reikalinga požeminė geležinkelio stotis?

Welcome Back!

Login to your account below

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Add New Playlist