Architektūra ne blogiausia, bet aukštingumas per didelis. Čia Savivaldybė tikiuosi pakovos už viešą interesą, kiek atsimenu – jų ginčas su vystytoju jau prasidėjęs.
Jeigu patvirtins šitą projektą, tai bus nusikaltimas. Septynaukštis ir du penkiaaukščiai toje vietoje, kur Petraičiui neleido statyti vieno (palyginus kuklaus) namo. Šitos dėžės atrodo kaip svetimkūnis Kosciuškos gatvėje. Apskritai toks įspūdis, kad mūsų architektai štampuoja beveik vienodus namus – toks pats gali būti ir Pilaitėje, ir Fabijoniškėse, ir prie Gedimino kalno, nusispjaut dera ar nedera, vidury lauko ar vidury Senamiesčio…
Kodėl ten būtinai turi būti gyvenamieji namai, kodėl negalima pastatyti pvz.: naujos modernios ambasados?
Architektūra ne blogiausia, bet aukštingumas per didelis. Čia Savivaldybė tikiuosi pakovos už viešą interesą, kiek atsimenu – jų ginčas su vystytoju jau prasidėjęs.
Jeigu patvirtins šitą projektą, tai bus nusikaltimas. Septynaukštis ir du penkiaaukščiai toje vietoje, kur Petraičiui neleido statyti vieno (palyginus kuklaus) namo. Šitos dėžės atrodo kaip svetimkūnis Kosciuškos gatvėje. Apskritai toks įspūdis, kad mūsų architektai štampuoja beveik vienodus namus – toks pats gali būti ir Pilaitėje, ir Fabijoniškėse, ir prie Gedimino kalno, nusispjaut dera ar nedera, vidury lauko ar vidury Senamiesčio…
netinkamas architektūros sprendimas
tikrai nesu užtikrintas, kad man tai patinka.. kažkas link narvų…