Net minimalaus parkingo vietu reikalavimo neatitinka. Uz tai turetu buti ne vienkartine, o kas menesi mokama bauda. Gal nustos statyti tokias nesamones.
nesuprantu, kaip su reikalavimais aukštingumui, kai aplink esantys pastatai yra 3 aukštų (veloklinika), 4 aukštų (Ukrainos konsulinis skyrius)? Taigi neseniai PR’čikas Žukauskas skalambijo, kaip “gerai” sutvarkytas naujasis detalusis miesto planas ir naujamiestyje nebus aukštingumu išsišokančių pastatų.
Kitas klausimas: kodėl programuojamas parkingo vietų trūkumas, kai jau statoma net su numatomu teoriniu trūkumu???
Net minimalaus parkingo vietu reikalavimo neatitinka. Uz tai turetu buti ne vienkartine, o kas menesi mokama bauda. Gal nustos statyti tokias nesamones.
nesuprantu, kaip su reikalavimais aukštingumui, kai aplink esantys pastatai yra 3 aukštų (veloklinika), 4 aukštų (Ukrainos konsulinis skyrius)? Taigi neseniai PR’čikas Žukauskas skalambijo, kaip “gerai” sutvarkytas naujasis detalusis miesto planas ir naujamiestyje nebus aukštingumu išsišokančių pastatų.
Kitas klausimas: kodėl programuojamas parkingo vietų trūkumas, kai jau statoma net su numatomu teoriniu trūkumu???
Aš tik už alaus barą pasisakau!!!
beje, ypac gaila, kad sita piguva visiskai netinka sitai miesto daliai, o uz tai, kad nurgiove modernistini Tauro raga kai kurie degs pragare.
nu ziauru, ka dar cia galima pasakyti
O gal nors karta butu galima labiau pasistengti ir sukurti kazka ne i kiekybe, o kokybe?
Beskonybė Lietuvoje ir Vilniaus senamiestyje tęsiama sėkmingai. Linkėjimai Vyr Architektui.
Dizainas šiaip sau , bet svarbu ,kad sutvarkys tą šiukšlyną, kuris ten yra dabar .
Bjaurokas brutalizmas, įpatingai prastai (sovietiškai) atrodo aklina siena atsukta į gatvę.
Kosmosas koks griozdas zmonems po langais siulomas.