© 2012-2022, UAB "Naujosios medijos grupė". Visos teisės saugomos.
Užupis padvelkė Prancūzija: gavus finansavimą įgyvendino „Vilniaus Monmartro“ viziją
Komentarai 8
Parašykite komentarą Atšaukti atsakymą
TAIP PAT SKAITYKITE
© 2012-2022, UAB "Naujosios medijos grupė". Visos teisės saugomos.
Sveiki,
Projektas gražus, vieta gera, bet kokybė abejotina. Dirba neaiškios kilmės asmenys. Nupirkome buta, leidžia stogas. Gerai, kad laiku pastebejome, kol neirengeme. Jau keleta mėnesiu neina priprašyti ištaisyti broka. Negalime irengineti ir isvis neaisku kada planuoja baigti objekta.
Baisus projektas ir baisūs jį statantys asmenys, be kultūros ir be estetikos suvokimo, įkalinantys Vilnių nouveau riche taip dievinamos Rubliovkos stiliaus architektūroje.
CIA NE MORNMARTRAS O BERDJANSKAS …..NIEKO BENDRO NEI SU PARYZIUMI NEI SU PRANCUZIJA….TOKIUS NAMUS SATATE IMPERINEJE RUSIJOJE TRECIARUSIUOSE MIESTUOSE -PIGIAM BUSTUI IR VADINOSI PLYTU STILIUS…..TOKIO STILIAUS PASTATUS STATE VILNIAUS NAUJAMIESTYJE, TO METO MIESTO PAKRASTYJE 😀
Tokį projektą monmartu galėjo pavadinti tik nebuvęs Monmartre. Visiškai nieko bendro.
Plytos ir stogai įvažiuoja į aplinką gana gerai. Būtų malonus kičiukas visai, bet pastatų išdėstymas vis tiek sovietinis ir sukuriantis tas neaiškias, pereinamas erdves tarp namų, kur niekas niekada nenorės būti (nepriklausomai nuo ką rodo renderiai). Nu nes gi negalima daryti gerai.
šį kartą ko gerai visai nepataikyta su įvertinimu…
Na, nors vienas “i zmogu” panasus projektas (bent jau paveiksliukuose). Centre, Senamiestyje tokiu ir panasiu dailiu turetu buti daug daugiau. Tikekimes, bus kuo pasidziaugti ir gal net pasididziuoti, kad kazka normalesnio sugebejome pastatyti. Nes tos naujos siuolaikines dezutes sugriauna erdves harmonija, nelieka svelnumo. Visur tokiu projektu nepristatysi, nes jie brangesni, bet stengtis reiketu. Nes po saves paliksime nesamoniu “prišikeliota” miesta 🙁
Deja, net tokiu projektu neįtiksi mūsų „reikliesiems”:] 3/5 vertinimas tai puikiai iliustruoja