7 ir 8 labai neblogai atrodo. Į aplinką susilieja neblogai, o ir primena pastatų kompleksą, autoriai akivaizdžiai to nebando slėpti. Jei vienas iš dviejų butų pastatytas, Vilniaus architektūrine prasme tikrai neterštu 🙂
kaip LRT video komanda atvaziuoja i filmavima? atvaziuoja su vairuotoju, kuris sedi ir laukia, atvaziuoja zurnalistas, kuris zadniausiai nieko nesupranta, operatorius, kuris net nezino kaip sviesa isnaudoti ir garso rezisierius, kuris i kamera ikisa ausines ir klauso. Ir taip kvailiu burelis gauna nemazus atlyginimus zaizdami televizija.
Pakomentuosiu kaip besidomintis architektūra, bet nedirbantis su ja: 1 – kažkas lyg labai matyto iš panašiai 1950 metų ir pietinių kraštų, 2 – nepateikta pakankamai vaizdų suprasti, susilaikau, 3 – subtropinė žalio miesto idėja? kaip tai susiję su LRT? 4 – paprasta, įdomu, patinka, įžvelgiu Korbiuzjė idėjas interpretuotas savaip, pritariu (žalio stogo nesimatys, bet jis yra), 5 – bene kitoniškai, šiek tiek abejotina paskirčiai, labiau lyg meno centras, 6 – deža vu, gal nekopijuojam tolimų kraštų? 7 – stiprios asociacijos su tarpukario Kaunu, bet stovės Vilniuje, ar Vilnius kažko pavydi Kaunui? 8 – paprasta, lyg neblogai, bet prie ko čia Mekos kubas? 9 – paprasta, šviesu, trūksta vaizdų gerai įsivaizduoti.
7 ir 8 labai neblogai atrodo. Į aplinką susilieja neblogai, o ir primena pastatų kompleksą, autoriai akivaizdžiai to nebando slėpti. Jei vienas iš dviejų butų pastatytas, Vilniaus architektūrine prasme tikrai neterštu 🙂
kaip LRT video komanda atvaziuoja i filmavima? atvaziuoja su vairuotoju, kuris sedi ir laukia, atvaziuoja zurnalistas, kuris zadniausiai nieko nesupranta, operatorius, kuris net nezino kaip sviesa isnaudoti ir garso rezisierius, kuris i kamera ikisa ausines ir klauso. Ir taip kvailiu burelis gauna nemazus atlyginimus zaizdami televizija.
milijonai kisami i LRT, o visa kita nekomercine ziniasklaida palikta zlugti. Gerai valstybe tvarkosi su monopoline ziniasklaida.
VEL VISKA GRIAUSIM….GERAI GYVENA LRT…..KODEL JIEMS SKIRIAMA TIEK PINIGU ???????? REIK MAŽINT FINANSAVIMA TRIGUBAI ..ABSURDAS
Pakomentuosiu kaip besidomintis architektūra, bet nedirbantis su ja: 1 – kažkas lyg labai matyto iš panašiai 1950 metų ir pietinių kraštų, 2 – nepateikta pakankamai vaizdų suprasti, susilaikau, 3 – subtropinė žalio miesto idėja? kaip tai susiję su LRT? 4 – paprasta, įdomu, patinka, įžvelgiu Korbiuzjė idėjas interpretuotas savaip, pritariu (žalio stogo nesimatys, bet jis yra), 5 – bene kitoniškai, šiek tiek abejotina paskirčiai, labiau lyg meno centras, 6 – deža vu, gal nekopijuojam tolimų kraštų? 7 – stiprios asociacijos su tarpukario Kaunu, bet stovės Vilniuje, ar Vilnius kažko pavydi Kaunui? 8 – paprasta, lyg neblogai, bet prie ko čia Mekos kubas? 9 – paprasta, šviesu, trūksta vaizdų gerai įsivaizduoti.
man patiko beveik tie patys – 4,7,8… gal ir 9…. gal yra įdomių ir daugiau, bet tikrai trūksta gerų vizualizacijų