© 2012-2022, UAB "Naujosios medijos grupė". Visos teisės saugomos.
„Akropolio 2“ teritorijoje siūlomas verslo centro ir 14 daugiabučių kvartalo projektas
Komentarai 10
Parašykite komentarą Atšaukti atsakymą
TAIP PAT SKAITYKITE
© 2012-2022, UAB "Naujosios medijos grupė". Visos teisės saugomos.
Svarbu akro parkofke po zeme daryt !
Sanriša su Vingio parku gal ir geriausia. Upės krantinė nebloga. Nepatinka man tai, kad Lazdynų tilto link aukštingumas planuojamas provincijos miestuko lygio. Vykstant tūkstantmečio gatve į vakarus, Neries slėnyje atsiveria galingo miesto vaizdinys, o Geležinio Vilko gatvės ir upės tarpas visuomet atrodo tarsi architektūrinis šiukšlynas, sakykime skylė. Ją likviduoti tikrai verta. Intensyviu gyvenimu pulsuojančio miesto įvaizdį reiktų formuoti darantį statomo centro sąsają su Geležinio Vilko gatvės pradžioje žiede stovinčiu 14-os aukštų objektu. Galima suabejoti ir požiūriu į Vingio parką. Neries krantinės sutvarkymas, likvidavimas čia esančios menkavertės augmenijos ir neišvengiamas žmonių srautų didėjimas poilsio zonoje logiškai skatina orientuotis į kultūrinio parko perspektyvą. Tokio Vilniuje reikėtų, miško parkų sostinėje apstu. Taigi atsižvelgus į tai ir gyventojų koncentracija prie statomo Akropolio galėtų būti planuojama didesnė.
ta prasme reikėtų aukštesnius namus statyti prie pat upės jūsų nuomone?
Supratau, norite pilkų sugrūstų betono džiunglių ir iškirstos, sunaikintos augmenijos… Būtent taip išreiškiamas “gyvybe pulsuojantis miestas”. Žmonės džiaukitės tuo ką Vilnius turi unikalaus palyginus su kitais miestais, saugokite vietos paveldą, kultūrą, gamtą ir identitetą, vietoj to, kad greitai bandytumėt “sumodernėti” kopijuodami nuo tų miestų, kurie nieko bendro neturi su Vilniumi. Suprantu, jog daug jaunų žmonių privažiavo iš provincijos, jie nevertina, tai ką turime, turistus stulbinančią augmeniją ir senus pastatus laiko beverčiais šabakštynais ar lūšnomis, o “tikras miestas” tai maži, suspausti nauji narveliai triukšmingame miesto centre. Vilnius nuostabus laisve, istorija, ramybe, atviromis žaliomis erdvėmis, o ne tuo kas kišame į kiekvieną laisvesnį kampelį, žolės plotelį.
Tose betono džiunglėse, kuriose vyks statybos dabar nėra nei žiupsnio augmenijos. Ten buvo gamykla, o dabar žvyro ir skaldos aikštelė. Statytojai statys savoje teritorijoje, jokios augmenijos nenaukins.
Projektas planuojamas privačioje teritorijoje, be savininko leidimo.
Cia is kur tokia info gavote? Pats gal tas savininkas? Savininkas turi nuosavybe visa plota ar tik maza jo daly?
Kalbejau su savininku, sake viskas ten gerai, gali statyti, Akropolis arciau bus, lengviau apsipirks
Statykit greiciauuuu please
Na visai neblogai atrodo 😉