Kol nesučipuos žmonių,negalės visų sukontroliuoti.Taisyklės sau-žmonnių elgesys sau.Kokia žmonių kultūra,tokia ir eismo kultūra.Numesti paspirtukai bet kur,stotelės tapo paplepėjimų vieta,posūkio įjungimas posūkyje jokia naujiena…
keista, kad Vilnius, dar svarsto del paspirtuku, tai elementarus miesto ekosistemos vandalizmas. Kopenhaga, Amsterdamas sekantys kas atsisakys sito valdalizmo
Paspirtuku nuomos paslauga naudojuosi, gal kokius 1-4 per metus. Asmenio neturiu. Bet būtent, dėl šių draudimų noriu nusipirkti ir naudotis. Greičiausiai nelabai pagal taisykles naujas.(nereiškia, kad lakstysiu ir negerbsiu kitų) 🙂
Nesugeba savivaldybė susirinkti savo paspirtuku ir sau į sodybas,kaimus,svarbiausia pinigus praplauti,jeigu juos irgi taip netyčia visus,kurie rėkia,kad paspirtuku reikia,į reanimacijas
,ir visą likusį gyvenimą pampersuose,o ką,pat daug seniu ir pensininkų toje valdžioje sėdi,kas netinka,taigi irgi labai viskas būtų super,,ir jokių teismų,bylų,teisių,,o ką,kai gyventojų pinigus taskyti valdžia ,,tipo gerus darbus daro pabėgėlių ir ukrainiečių gerovei,,tegul tuomet artimieji irgi už ačiū savo gulinčius giminaičius prižiūri,taigi tie babkiu daug turi,turės iš ko mokėti,ar ne tiesa ,ir kaltu nebus ,nes ,,suaugusieji,, ir pensininkai už nieką neatsako,ypač už savo ilgus liežuvius,ir mirties bausmės nėra ,niekaip nesugeba grąžinti ,ar ne taip
O kad Paryžiuje šiuo klausimu balsavo TIK 8% gyventojų – filadelfijus parašyt “pamiršta”.
Toks mažas procentas iškart suponuoja – merė taip tiesiog reikalauja kyšio iš nuomos kompanijų.
Reike karo o jis bus .
Kol nesučipuos žmonių,negalės visų sukontroliuoti.Taisyklės sau-žmonnių elgesys sau.Kokia žmonių kultūra,tokia ir eismo kultūra.Numesti paspirtukai bet kur,stotelės tapo paplepėjimų vieta,posūkio įjungimas posūkyje jokia naujiena…
keista, kad Vilnius, dar svarsto del paspirtuku, tai elementarus miesto ekosistemos vandalizmas. Kopenhaga, Amsterdamas sekantys kas atsisakys sito valdalizmo
Paspirtuku nuomos paslauga naudojuosi, gal kokius 1-4 per metus. Asmenio neturiu. Bet būtent, dėl šių draudimų noriu nusipirkti ir naudotis. Greičiausiai nelabai pagal taisykles naujas.(nereiškia, kad lakstysiu ir negerbsiu kitų) 🙂
Nesugeba savivaldybė susirinkti savo paspirtuku ir sau į sodybas,kaimus,svarbiausia pinigus praplauti,jeigu juos irgi taip netyčia visus,kurie rėkia,kad paspirtuku reikia,į reanimacijas
,ir visą likusį gyvenimą pampersuose,o ką,pat daug seniu ir pensininkų toje valdžioje sėdi,kas netinka,taigi irgi labai viskas būtų super,,ir jokių teismų,bylų,teisių,,o ką,kai gyventojų pinigus taskyti valdžia ,,tipo gerus darbus daro pabėgėlių ir ukrainiečių gerovei,,tegul tuomet artimieji irgi už ačiū savo gulinčius giminaičius prižiūri,taigi tie babkiu daug turi,turės iš ko mokėti,ar ne tiesa ,ir kaltu nebus ,nes ,,suaugusieji,, ir pensininkai už nieką neatsako,ypač už savo ilgus liežuvius,ir mirties bausmės nėra ,niekaip nesugeba grąžinti ,ar ne taip
O kad Paryžiuje šiuo klausimu balsavo TIK 8% gyventojų – filadelfijus parašyt “pamiršta”.
Toks mažas procentas iškart suponuoja – merė taip tiesiog reikalauja kyšio iš nuomos kompanijų.