© 2012-2022, UAB "Naujosios medijos grupė". Visos teisės saugomos.
Gilužio g. gyventojai pokyčių nesulauks – žvyrkelis, tampantis bala išasfaltuotas nebus
Komentarai 18
Parašykite komentarą Atšaukti atsakymą
TAIP PAT SKAITYKITE
© 2012-2022, UAB "Naujosios medijos grupė". Visos teisės saugomos.
Sakyčiau nepaprastai puiki proga Pilaitės bendruomenei organizuotis ir formuoti būsimo mero rinkimų komandą. Reikalavimas – tvarkyti transporto srautų keliamas problemas tokias kaip pastaroji, organizuoti tunelio statybą į Narbuto gatvę po Konstitucijos pr., plano parengimas ir žemės išpirkimo pradžia keturių juostų magistralei į transporto mazgą su Asanavičiūtės gatve!
Baisu. Tapino žodžiais tariant – laikykitės ten.
Nauji mikro rajonai – valiooooo…… , uraaaaaaaa…..!!!!!!!!
Nereikia statyti namo kur pakliuvo ir nebus problemų
gatviu tvarkyti pinigu nera, bet va medziu pripereti kur nereikai pinigu atsiranda. Greiciau sitas meras keliautu pas savo meiluze
Portalo “made in vilnius” kurejas yra nuolankus sikasiaus rudosios laizytojas, todel kritiski, ar kitokia nuomone turintys kometarai yra salinami, beviltiskas mulkis
A tai meras Šimašius tiek prisiaurinio mieste gatvių, tai ti to asfalto jau kiba negali atvežti ir patrupinti ant to žvyrkelio? ar pinigai jau baigėsi visi? bile apie savivaldybė kad gatvės tvarkingos būtų o visur kitur…
Made in Vilnius jau du mano komentarus ištrynė 😀 Šaunuoliai, gerai gina netikusios savivaldybė interesus 😀 Pakartosiu: jeigu savivaldybė dar prieš daugiabučių statybas žinojo, jog ten privatūs sklypai ir negalės būtų padarytas geras pravažiavimas, tai kodėl tada neliepė pakoreguoti projekto? Matyt, čia tas atvejis, kai mūsų neliečia, tai kiti tegu purve murkdosi. Gaila pilaitiškių šiaip dėl tokių savivaldybės veiksmų :/
Nesamones pezi. Nuo kada saviavaldybė turi prievolę asfaltuoti kelius privačiuose sklypuose? Taip pat aplinkiniai projektai turi normalius privažiavimus, kurie suderinti su savivaldybe, tad nėra jokios prievolės nestatyti be to kelio. Aplinkiniai keliai egzistuoja, tai galima laisvai apvažiuoti. Tai nereikia šaukti, kad čia yra kažkoks ypatingas prioritetas, žemės paėmimo procesai vyksta. Tai, kad susipirkę laukuose butus verkšlena, kad reikia papildomus 500 metrų pavažiuoti, tai tegu patys organizuojasi ir išsiperka sklypus ir susiasfaltuoja jei negali sulaukti.
>Vardenis: jei netingėtum žvilgtelėti į žemėlapį, tai pamatytum, kad ta kelio atkarpa yra pagrindinis išvažiavimas iš Karaliaučiaus gatvės su daugybe namų ir gyventojų į Taurupės gatvę, vieną pagrindinių išvažiavimų iš Pilaitės. O tos atkarpos apvažiavimai yra siauros gatvelės tarp gyvenamųjų namų, užstatytos automobiliais. Greta Mykolo Lietuvio gatvės, Gilužio gatvė yra savivaldybės negabumo ir tinginystės pavyzdys.
Ir gerai, prisistato visur, pelkėse, ar be komunikacijų, po to verkia kad gyvena purve ar be šviesos, tikiuosi kelias ten niekada nebus išasfaltuotas, puiki pamoka kitiems,
Ir už tai didelis ačiū (much irony) genialiajam Pakalniui, kuris leidžia dygti tokiems daugiabučiams, neturint jiems normalaus privažiavimo! Bet aišku, kai pačiam nereikia murkdytis tokiam purve, tai žmonių bėdos visai nerūpi. Juolab, pats Šimašius pasakė, jog čia gyventojų problema, jei pasirenka gyventi ne centre. Tai vat ačiū rinkėjams, kad išrinko tokius žmogeliukus į valdžią :/
Reikia galvoti racionaliai (kaip, beje, šiuo atveju daro miesto savivaldybė) – dalis kelio yra privatus sklypas, kelias mažas ir turi dubliojančius privažiavimus, tai kam, turint ribotus resursus, dabar ten investuoti?
Tai kam tada tvirtinti tokį daugiabučių projektą, kuriame jau iš anskto yra užprogramuota problema – blogas pravažiavimas? Remi, kalbate kaip tikras biurokratas – neturim lėšų, todėl nieko nedarysim, o pilaitiškiai tegul murkdosi purve, nes savivaldybei visiškai dzin.
Tai jeigu savivaldybė matė šią situaciją dėl sklypų, tai kodėl iš naujo neliepė perprojektuoti daugiabučių projektą, kad būtų padarytas jiems normalus pravažiavimas?
Jūsų tas pasakymas racionaliai yra visiškai absurdiškas ir pažeidžia pilaitiškių interesus
Made in Vilnius ištrynė mano komentarą 😀 Oho, kaip tinklalapis gina netikusios savivaldybės garbę 😀
Buvo didelis atsakymas, bet jeigu trumpai: tai jeigu prieš daugiabučių statybas savivaldybė jau žinojo apie šią problemą (jog nesigaus išasfaltuoti kelio, nes ten privatūs sklypai ir nebus normalaus pravažiavimo), tai kam tada leido ten statyti? Nu visiškas biurokratizmas: tai neliečia asmeniškai mūsų, tai tegu stato, o pilaitiškiai tegul murkdosi purve
tai kad yra tavo tas tavo komentaras, ko verki?
spėju, kad infrastruktūros mokesčio savivaldybė irgi nepamiršo pasiimti + mokesčius už NT iš šių namų gyventojų.
NT mokestis egzistuoja tik brangiam NT. Abejoju, ar namas be esfaltuoto privažiavimo įeina į NT mokesčio ribas.