© 2012-2022, UAB "Naujosios medijos grupė". Visos teisės saugomos.
APKLAUSA: Kaip vertinate, jog buvo atsisakyta įgyvendinti grandiozinį Baltojo tilto rekonstrukcijos projektą?
Parašykite komentarą Atšaukti atsakymą
TAIP PAT SKAITYKITE
© 2012-2022, UAB "Naujosios medijos grupė". Visos teisės saugomos.
ten tikrai reiktu kazkokio saugesnio perejimo per Upes g. alternatyvos tik ne tokio gigantisko objekto sprendimu
truksta apklausoje kitu klausimu pvz : ar ideja gera, bet reikia kito technologinio sprendimo
O pinigai už projekta irgi grižo i biudžeta?
Ar gi nėra svarbesnių dalykų mieste? Už tuos pinigus pastatykit vaikų darželį. Yra požeminė perėja , dėl saugumo Įrenkite kameras
kurjus matote per Upes g. pozemine pereja???
Nekreipkite dėmesio , čia iš Tauragės komentuoja…
gražiai atrodo, tik manau mažai kas naudosis tuo tilteliu per gatvę. Nes atstumo nesusitaupo, o tik prisideda.
kas cia grandiozinio? cia essential infrastrukturinis projekta
Dar turėtų būti variantas “Pritariu, nes tai estetiškai baisu”
Samprotauju, kad pigiau buvo Pakalniui pamokėt ar partijas paremt, nei statyt viaduką.
Klasika, kai vizualkes derina gražias, o po suderinimo tiesiog pakeičia…
Padarys VMS vėliau už mūsų pinigus. Kodėl nėra atsakymo apie tuščius mero pažadus? Citata (Šimašiaus FB postas): Libeskindo projektui Konstitucijos prospekte iškėlėme rimtas sąlygas. Viena iš pagrindinių – padaryti, kad Baltojo tilto – Europos aikštės jungtis būtų sklandi, patogi ir graži. Taip pat saugi (dabartinė perėja per Upės gatvę).
Simasius gi kaimietis.jis nemegsta nei tiltu nei viaduku.todel ir atsisakyta