Visas Senamiestis turi buti pirmiausiai taip apsviestas, kaip nuotraukoje. O ne taip kaip dabar dirbama prie beveik nekam nereikalingu gatviu. Atsipeikikite Senamiestis yra Vilniaus miesto veidas
o intesyvaus gatves tikrai yra pirmiausiai apsvieciamos? Ozo g., Laisves pr., Sviteigailos g., Geleziniio vilko gatev nuo tunelio link Vingio parko, Konstitucijos pr., Gostauto g. Kalvariju g. ir t.t.? Tikrai ar verta pradeti nuo sodu ir nereiksmingu gatviu apsvietimo? Senamiestis kaip S****, netik kojas galima issisukineti, bet ir tamsoje uz kurnors uzkliuti.
na, dar tik pradėjo, apšviesta ukmergės, dalis geležinio, savanorių ir pan.. man tai jau jaučiasi mašina važinėjant, kai kur nebėra klaikios tamsos lyjant sutemus… o nereikšmingos apšviečiamos tada, kai ten tuo pačiu vyksta remontai, kiek suprantu… manau diskusija tuščioje vietoje, jei planuose per pora metų viską pakeisti (tikėsimės), kai prieš tai 40 gal metų buvo tamsu..
Visas Senamiestis turi buti pirmiausiai taip apsviestas, kaip nuotraukoje. O ne taip kaip dabar dirbama prie beveik nekam nereikalingu gatviu. Atsipeikikite Senamiestis yra Vilniaus miesto veidas
kas yra nereikalinga gatvė? kas svarbiau, senamiestis šiek tiek ne taip ryškiai apšviestas ar gatvės su intensyviu eismu??
o intesyvaus gatves tikrai yra pirmiausiai apsvieciamos? Ozo g., Laisves pr., Sviteigailos g., Geleziniio vilko gatev nuo tunelio link Vingio parko, Konstitucijos pr., Gostauto g. Kalvariju g. ir t.t.? Tikrai ar verta pradeti nuo sodu ir nereiksmingu gatviu apsvietimo? Senamiestis kaip S****, netik kojas galima issisukineti, bet ir tamsoje uz kurnors uzkliuti.
na, dar tik pradėjo, apšviesta ukmergės, dalis geležinio, savanorių ir pan.. man tai jau jaučiasi mašina važinėjant, kai kur nebėra klaikios tamsos lyjant sutemus… o nereikšmingos apšviečiamos tada, kai ten tuo pačiu vyksta remontai, kiek suprantu… manau diskusija tuščioje vietoje, jei planuose per pora metų viską pakeisti (tikėsimės), kai prieš tai 40 gal metų buvo tamsu..