Reikšmingiausias Europos zaliausiu miestų reitingą EGCA (European greanest capital awards) skelbia Europos komisija iš Baltijos šalių 2022 m ja taps Talinas, Vilniaus niekada nėra buvę, net tarp 30 pretendentų, Husqvarna reitingą skelbia turbūt patys vms darbuotojai
Kas, kaip? OK, gal kas paaiškins: jeigu mes pirmi Europoje ir treti pasaulyje pagal apželdinimą – 1) kam tada mums žalia banga ir kodėl apie tai tiek daug šnekama? 2) kodėl mano “žalumos pojūtis” veikia priešingai – t.y. aibė miestų Europoje kurie man, kaip paprastam vartotojui, jaučiasi labiau apželdinti. Netgi pažiūrėjau Google Maps ortofoto – na nesimato tų 49 procentų…
todel, kad Vilniaus miesto teritorija kokia 10x didesne nei istikruju yra miesto dydis, visa kita yra tiesiog miskai ir laukai, kaimiskos vietoves prijungtos, kad dirbtinai ispusti statistika.
Vilniaus “žalieji plotai” nutolę nuo gyvenamų rajonų, jie faktiškai užmiestyje, o gyvenamas centras dūsta tarp parkingų, gatvių ir trinkelių.
Miesto ir žalumos santykis didmiesčiuose tikrai nėra nustatomas formule ‘kuo daugiau, tuo geriau’, tad tokie reitingai yra visiškai beprasmiai.
Kieno čia indeksas? benzopjūklo “husqvarna”? :DD
Savivaldybė šitam konkursui rodė išskirtinį dėmesį, siuntė medžiagą, plušo… xD
koks skirtumas kas remia konkursą? Svarbu kad tai dar kartą įrodo kad Vilnius geriausias miestas Europoje.
Reikšmingiausias Europos zaliausiu miestų reitingą EGCA (European greanest capital awards) skelbia Europos komisija iš Baltijos šalių 2022 m ja taps Talinas, Vilniaus niekada nėra buvę, net tarp 30 pretendentų, Husqvarna reitingą skelbia turbūt patys vms darbuotojai
Jei tai tiesa, kam miestas meta tokius išteklius apželdinimui? Gal vertėtų susirūpinti šaligatvių kokybe?!
Kažkokia nesąmonė. Ten gal dar visus kaimus splinkinius, kaip miestą paskaičiavo?
Kas, kaip? OK, gal kas paaiškins: jeigu mes pirmi Europoje ir treti pasaulyje pagal apželdinimą – 1) kam tada mums žalia banga ir kodėl apie tai tiek daug šnekama? 2) kodėl mano “žalumos pojūtis” veikia priešingai – t.y. aibė miestų Europoje kurie man, kaip paprastam vartotojui, jaučiasi labiau apželdinti. Netgi pažiūrėjau Google Maps ortofoto – na nesimato tų 49 procentų…
todel, kad Vilniaus miesto teritorija kokia 10x didesne nei istikruju yra miesto dydis, visa kita yra tiesiog miskai ir laukai, kaimiskos vietoves prijungtos, kad dirbtinai ispusti statistika.
Pvz. Ryga – beveik toks pat plotas, bet 88 vieta. Tas pats su Helsinkiu, Malmo ir kt.